在 C++ 中启动函数定义的关键字枚举答案

【问题标题】：Keyword enum starting a function definition in C++在 C++ 中启动函数定义的关键字枚举
【发布时间】：2015-01-26 13:51:44
【问题描述】：

我知道在 C 和 C++ 中，您都可以使用 enum 关键字枚举命名常量：

enum { RED, GREEN, BLUE };

如果您不为名称分配常量，编译器会以增量方式执行此操作，从 0 开始为每个新枚举。

现在让我们看看不同之处：

enum COLOR { RED, GREEN, BLUE };

在 C 中，COLOR 是所谓的“标签”。它不能直接用于变量或返回类型声明。相反，您必须在其前面加上 enum 关键字（或先为其创建一个 typedef）：

enum COLOR someCFunction();

在 C++ 中，枚举名称是正确的类型名称，因此 enum 不是必需的。

但你仍然可以包含它，而且它在语法上似乎是正确且无害的：

enum COLOR someCppFunction();

我是否应该在 C++ 代码中的枚举名称之前保留 enum 关键字（“出于兼容性原因”）？

【问题讨论】：

我认为您应该删除 C 标签，因为该问题仅适用于 C++。在 C 中，您必须使用 typedef 来“摆脱”类型前面的枚举。
如果你不再使用 C，我不会这样做。
这个问题Use of struct identifier to signify POD types and C structures 可能会有所帮助
@DanielDaranas “兼容性原因”是个笑话。我会将多余的enum 视为错误，但我不想仅仅因为“感觉不好”而更改代码。
如果“出于兼容性原因”是个玩笑，那么问题实际上有点不同。 “出于兼容性原因”，我不会将枚举放在那里，但我会犹豫从 C 更改旧的、经过测试的代码，只是为了让它更漂亮。

【解决方案1】：

有什么好处？只有在不同项目中使用 C 和 C++ 编译器编译源代码时，才会有好处。因为你也可以在 C 中使用typedef，所以这仍然不是一个很大的好处，而且这样更简洁。

另一方面，如果您使用枚举，则必须记住您始终如一地执行此操作，否则您将同时拥有两个版本，这可能会导致混淆和（在最坏的情况下）意外的副作用，尤其是在与多个开发人员。

【讨论】：

感谢您的回答，这最能表达我的“感受”。
就个人而言，我认为您应该始终限制您必须记住的内容，因为其他人不会遵循它，您必须检查它是否被强制执行。仅当您认为它们对于更清晰的代码和/或易于遵循绝对必要时才执行此类操作。
没错，这就是为什么我避免typedefing struct's 或enum's

【解决方案2】：

因为你可以在 c 中做到这一点

typedef enum Color Color;
enum Color {Red, Green, Blue, White, Black};

然后将Color的enums声明为

Color color;

那么，语言不是改变语法的正确标准，如果有的话，可能是故意让读者意识到这些变量是enums。

【讨论】：

好点。但是今天，Artistic Style 2.05.1 未能格式化以enum 开头的函数，这就是我问的原因。
谢谢提示，我去看看。顺便说一句，astyle 可以让我没有指定的内容保持不变：所以我可以逐步引入格式规则。
@Wolf uncrustify 有很多选项，以至于当我使用它时，我只是厌倦了调整它，并保留默认值。还有一个基于 Qt 的 GUI，所以多平台，我只是不记得它的名字了。