本地作用域对象的破坏顺序是什么？答案

【问题标题】：In what order are local scoped objects destructed?本地作用域对象的破坏顺序是什么？
【发布时间】：2013-08-12 16:46:31
【问题描述】：

foo 会在bar 之前、bar 之后被破坏，还是两者都不能保证？

myFunction()
{
    Foo foo = Foo();
    Bar bar = Bar();
    return;
}

【问题讨论】：

【解决方案1】：

它们按照声明的相反顺序被销毁。在

{
 Foo foo = Foo();
 Bar bar = Bar();
}

首先构造foo，然后构造bar。超出范围时 - bar 首先被破坏，然后是 foo。

【讨论】：

【解决方案2】：

函数的内存称为“堆栈”。和其他所有堆栈一样，你最后放的东西就是你要脱掉的第一件事。

因此，实际上，当函数返回并且本地内存超出范围时，所有本地变量都以相反的顺序销毁。

情况总是如此，您绝对可以依赖它（在同一个线程中）。

【讨论】：

这是很误导人的，因为临时对象也是放在栈上的，而且会在任何非临时对象之前被销毁（在完整表达式的末尾。
不，它们将遵循相同的顺序。临时工通常是在以后穿上的，这就是为什么它们会更早地被销毁。
@user2032040 我认为，即使在更深的意义上，詹姆斯也是对的。编译器会以它认为合适的方式将局部变量放入堆栈，它不限于遵循您声明它们的顺序。构造函数和析构函数将以正确的顺序调用，但堆栈上的位置取决于编译器决定做什么。
@user2032040：是和不是。当您编写S s = std::string("Hello"); 时，编译器需要创建一个临时文件来保存std::string。它将代码转换为：std::string __tmp("Hello"); S s = __tmp; DESTROY(__tmp);。请注意 __tmp 的破坏是如何被称为 before s 的，即使它是也构建的 before ？
@MatthieuM。是的。当临时变量参与局部变量的初始化时，几乎总是会出现这种情况。

【解决方案3】：

在继承中它是相反的顺序。在您的情况下，它的创建顺序相同。

 Foo f= new Foo();
 Bar b= new Bar();

f 在 b 之前被销毁

【讨论】：