如何访问既不是全局也不是局部的变量？答案

【问题标题】：How to access a variable which is neither global nor local?如何访问既不是全局也不是局部的变量？
【发布时间】：2011-12-11 17:51:10
【问题描述】：

看看这段代码

int x = 1;
int main(int argc, char* argv[])
{
 int x = 2;
 {
  int x = 3;
  cout << x << endl;
  cout << ::x;
 }

getch();
    return 0;
}

当我从块内调用 x 时，我得到 3。当我调用 ::x 时，我得到 1。是否可以从块内调用等于 2 的 x？

【问题讨论】：

我不会质疑您为什么要像这样隐藏变量。但这是一个有趣的问题。 +1
神秘——这只是研究人员的好奇心

标签： c++ scope

【解决方案1】：

作弊：

int x = 1;
int main(int argc, char* argv[])
{
    int x = 2;
    {
      int& ox = x;
      int x = 3;
      cout << x << endl;
      cout << ::x << endl;
      cout << ox << endl;
    }

    getch();
    return 0;
}

【讨论】：

@Violet：在内部范围内，外部变量仍然可见，只要您不通过创建具有相同名称的变量来隐藏它们。在这里，我在遮蔽它之前创建了对外部变量的引用。因此，可以通过参考轻松访问。
OP 的问题是关于“符号隐藏”的。您必须展示一种访问隐藏变量的方法，例如直接访问帧指针的内联 ASM。
@9dan：“你必须”？对不起，不行。我只展示了一种访问它的方法，我什至说这有点欺骗需求，仅此而已。此外，内联汇编非常不便携。

【解决方案2】：

不，这是不可能的。

【讨论】：

我想知道您是如何逃脱如此简短的答复的；然后我查看了源代码。
@MichaelMrozek：我当然是认真的！如果您指的是 Xeo 的回答，那么正如他所承认的那样，这种方法是“作弊”。 “否”是正确答案。
@OliCharlesworth 不，您的评论绕过了 SO 的限制。这就像说你的帖子没有得到足够的支持，所以你用 sockpuppets “解决了它”。答案有最小字符限制是有原因的；您可以尝试在“否”中包含某种解释——引用规范或其他内容
@Michael：很难引用规范来证明是否定的。 OP询问XYZ是否可能；答案是“不，这是不可能的”。如果它让你更快乐，我可以找到一个 30 个字符的方式说“不”...
“日全食期间你能看到太阳吗？” “不，不可能那样做。”似乎是一个非常有效的答案。