try 块内变量的命名空间范围答案

【问题标题】：namespace scope for variables inside try blocktry 块内变量的命名空间范围
【发布时间】：2017-08-29 18:00:16
【问题描述】：

关于这两个选项：

try:
    userid = get_userid()
except:
    userid = ""

对比

userid = ""
try:
    userid = get_userid()
except:
    pass

有什么不同吗，特别想知道如果userid 仅设置在try 块内，命名空间将如何工作？它们是否具有相同的命名空间范围？

一个比另一个更受欢迎吗？

【问题讨论】：

try 不是新的范围块。变量的作用域是从第一次出现到函数结束，类，...
except: pass 不应该是首选
有一个有趣的问题，有人将其标记为重复。是否应该就此关闭？ stackoverflow.com/questions/45292479/…
@cᴏʟᴅsᴘᴇᴇᴅ 我不这么认为。该 Q+A 专门针对在 except 块中捕获的异常，并且仅在 python-3.x 中。
@cᴏʟᴅsᴘᴇᴇᴅ 不，不。问题之间存在细微差别。我链接到的骗子问为什么要声明一个全局名称，然后在 except as <name> 中使用该名称，当后来使用该名称时会引发 NameErrror。肯定有相关的，但不完全是骗局。

【解决方案1】：

像 try 和 except（还有 if、elif、else、with）这样的块没有“本地范围”。但是，您不能也不应该期望try 块中的任何代码都会被执行（因为它可能会失败并直接进入except 或finally 块）。

但是你确定"" 是“失败的”user_id 有意义吗？为什么不用别的东西，例如None？

另外你应该避免捕获所有异常，所以我更喜欢这样的：

try:
    userid = get_userid()
except Exception:  # or a more specific exception
    userid = None

【讨论】：

【解决方案2】：

您可以使用locals() 查看每种情况下定义的变量。没有区别。

【讨论】：

【解决方案3】：

执行你给出的两条语句后，结果状态没有区别。

如果第二个中省略了userid=""，如果发生错误，变量将导致undefined。

应该首选第一个语句，因为它 (a) 更好并且 (b) 更快（userid 在没有发生错误的情况下获得两次分配的值）。

【讨论】：