重新分配变量时不会发生 Python 列表突变。为什么？答案

【问题标题】：Python List Mutation Doesn't Happen When Variable Reassigned. Why?重新分配变量时不会发生 Python 列表突变。为什么？
【发布时间】：2020-08-25 08:23:42
【问题描述】：

这是什么奇怪的魔法？

def rotate_list(lst, n):
    n = n % len(lst)
    lst = lst[-n:] + lst[:-n]
    
def rotate_list_2(lst):
    lst[0], lst[1], lst[2], lst[3] = lst[3], lst[0], lst[1], lst[2]
    
                 
s1 = [1, 2, 5, 4]
rotate_list(s1, 1)
print(s1)

s1 = [1, 2, 5, 4]
rotate_list_2(s1)
print(s1)

输出：

[1, 2, 5, 4]
[4, 1, 2, 5]

看起来虽然列表在函数中通常是可变的，但如果创建了同名列表，则原始列表不受新列表更改的影响。有人可以根据范围和参考来解释这里发生了什么吗？

如何旋转原始列表而无需像rotate_list_2() 那样手动更新每个值？或者这种事情通常会通过处理从函数返回的新列表来完成吗？

【问题讨论】：

因为short-description-of-the-scoping-rules - 你在函数内部创建了一个局部变量。请参阅下文了解如何修复
因为lst[-n:] + lst[:-n] 创建了一个新列表。您的函数只是将其分配给局部变量，并且在函数终止时丢弃该对象。 IOW，rotate_list 根本不会改变列表，而rotate_list_2 会。如果你确实想用这种方法改变列表，你可以做lst[:] = lst[-n:] + lst[:-n]
所以，请阅读以下内容：nedbatchelder.com/text/names.html 注意，这实际上与列表无关。这里的语义总是相同的。 赋值永远不会改变.

标签： python list scope mutability

【解决方案1】：

分配给函数中的列表不会更改原始引用。
该赋值仅引用新值上的本地参数lst。
在函数外部（“之前”）引用的原始列表保持不变。

Insead 使用以下语法分配给它的元素：

def rotate_list(lst, n):
    n = n % len(lst)
    lst[:] = lst[-n:] + lst[:-n]

s1 = [1, 2, 5, 4]
rotate_list(s1, 1)

# And it works like magic! :)
# [4, 1, 2, 5]
print(s1)

【讨论】：

所以如果我分配给作为函数参数传入的列表，原始列表将不再对函数可见，而是将创建一个本地列表变量？
对新列表值@RobinAndrews 的引用
@RobinAndrews 这是一个参数，始终是本地的。虽然，函数范围内的赋值会创建一个局部变量。但是在这种情况下，由于它是一个参数，它已经是本地的。

【解决方案2】：

如果您重新分配函数的参数，则值不会在函数范围之外更改。

def test0(a):
    a = 10
    print(a)

x = 4
test0(x)
print(x)

这会导致

10
4

为数组赋值的原因是你没有为参数本身赋值。相反，您正在访问数组从中读取的内存，并且您正在更改它。因此，即使对于外部范围，这些更改也会发生。

【讨论】：

【解决方案3】：

函数更改后，您可以返回列表并在函数调用中捕获它，如 s=function(s)

【讨论】：