是否存在起吊行为有益的情况答案

【问题标题】：Are there any instances in which hoisting behavior is beneficial是否存在起吊行为有益的情况
【发布时间】：2013-08-26 14:45:45
【问题描述】：

我在与JavaScript 开发人员进行一些随意讨论时遇到了提升这个话题，我被告知提升不是错误、错误或编写不佳的功能，而是开发人员的强大工具.

谁能解释一下JavaScript 变量和函数的提升如何成为JavaScript 中的一个强大概念，或者它在编写代码时有何帮助？（或）它只是一个无意中被开发人员意外发现的概念吗？

【问题讨论】：

它肯定不是“刚刚发现的”，它在 ECMA 规范中有很好的记录。假设您完全了解作用域和变量/函数声明提升的工作原理，这里有一个实用的应用程序：andrewkelley.me/post/js-callback-organization.html
这个问题是否可以更好地表述为“是否存在提升行为有益的情况？”正如@FabrícioMatté 指出的那样，并不是有人“意外”实施了提升行为。从语言实现的角度来看，省略它会更简单。
@apsillers 感谢您的建议。
这个可能被关闭为主要基于意见，因为讨论语言的各个方面通常倾向于遵循基于意见的路径（意识到在试图想象一个可能的答案时），但即使那样我也不会简历，这听起来像是一个有趣的问题。好吧，我的atm时间没了，稍后再回来查看。
如果您有兴趣，在第 5 步（函数）和第 8 步（变量）中，EMCAScript 5 in section 10.5 指定了提升行为。

【解决方案1】：

这是我最喜欢的关于提升和其他 JavaScript 范围问题/功能的文章，并且比我希望的更好地解释了这一切：

编辑：

我错过了您实际上是在询问提升何时有用，而不仅仅是它的作用。

所以，既然您已经阅读了那篇文章并且知道它是做什么的，那么这里有一个使用提升的非常常见的 sn-p：

JS 文件：

var myVar = myVar || {};
myVar.foo = function(){};
//etc...

您会看到在许多 OOP JavaScript 文件的顶部使用它来声明对象。之所以能这样写，是因为 Javascript 中的提升。

如果没有提升，我们将不得不写

if(typeof myVar != 'undefined'){ var myVar = myVar; }别的{ var myVar = {}; }

或类似的东西。

另一个巧妙的吊装技巧如下：

var a, b = a = "A";

这相当于：

var a = "A";
var b = a;

另一个关于提升的好处发生在你编写函数时。

在没有提升的更传统的语言中，您需要在执行任何代码之前在页面顶部编写所有函数。否则会报函数不存在的错误。

通过提升，您的函数可以在任何地方声明（只要您使用var），它们将被提升到顶部，这意味着您不会收到这些错误。

现在，如果您正在编写自己的代码，那么无论如何您都应该在它们各自作用域的顶部声明变量，但是假设您有几个脚本文件要连接到一个中。吊装使这个过程变得更加简单。

【讨论】：