构造函数+原型与类有何不同？答案

【问题标题】：How is Constructor Function + Prototype not the same thing as a Class?构造函数+原型与类有何不同？
【发布时间】：2016-05-13 16:33:17
【问题描述】：

我不断听到 JavaScript 之所以如此优秀的原因之一是因为它没有类。相反，它有一个神奇的东西，叫做原型继承。

纠正我如果我错了，但据我了解，Object.prototype 和 Object.prototype.constructor（运行一些本机代码）是 Javascript 中的两个基本实体。这和一堂课有什么区别？

如果在使用 newoperator 调用时没有用于创建对象的“蓝图”，那么每个函数都需要有 .prototype 吗？

【问题讨论】：

prototype based vs. class based inheritance的可能重复
好问题。您所描述的正是 TypeScript 如何获取 ES6 类并将它们编译为 ES5。他们是我们目前最好的选择。如果你看输出的 JS classes 构造函数对象变成object.prototype.something
你在哪里“一直听到”这个？这些都是奇怪的说法。
...无论如何，原型不是蓝图。它是用于查找原始对象上不存在的属性的对象。原型对象可以并且经常在许多不同对象之间共享。
任何人都会笼统地说 JS 是一门优秀的语言，因为它的原型继承（或者因为任何原因），并且有什么神奇之处它。

【解决方案1】：

如果你挖掘得足够深，这个问题可能会引发非常深入的讨论，但我能想到的最简单的比喻（一种广泛使用的）是将“类”视为蓝图，将“对象”视为房子。在基于类的系统中，您可以根据蓝图“建造”（实例化）房屋。你可以在这些房子里“生活”（调用方法等）。但是你不能“生活”在蓝图中。它们仅用于建造房屋。

在 JS 中，您没有蓝图。你只有房子。您可以复制房屋并在其中“生活”，并根据需要使每个房屋都不同（保存单个状态等）。但它们都是彼此的副本。没有涉及蓝图。

【讨论】：