关于 JSLint 行为

Question

谁能解释一下为什么 JSLint 接受这种风格：

(function () { /* .... */ }());

但不喜欢这个：

(function () { /* .... */ })();

我知道 JSLint 有一些极其严格的规定，但至少这些规定中的大多数（据称）都有某种目的。在这种特殊情况下，我只是无法弄清楚这个目的是什么。

（我不是在这里争论，我只是想了解原因。）

Answer 1

好的，这与most recent jslint-tagged question before this one 几乎完全相同，后者还询问防御性前导分号。记得在问之前在你的标签中搜索！

也就是说，让我们免费通行证 - 另一个问题没有可接受的答案，所以你去吧。 ;^)（也就是说，我们应该关闭其中一个作为骗子。）

这就是 Crockford 说第二个版本更好的原因。

来自http://javascript.crockford.com/code.html

当一个函数被立即调用时，整个调用 表达式应该用括号括起来，以便清楚地表明 产生的价值是函数的结果，而不是 函数本身。

稍微扩展一下，正如我们所知，JavaScript 并不是一种强类型语言。将 function 推送到变量中并不少见，事实上，将函数推送到 var 可能比立即调用的匿名函数中的值更常见。

var whatAmI = function () { return 5; };    // You're a function!

对比

var whatAmI = (function () { return 5;}()); // You're the number 5!

因此，当您调用而不是设置对函数的引用时，值得在代码中添加一点语法糖以清楚地显示出来。

不要被那些抱怨很难将Douglas Crockford 的意见与 JSLint 分开的人所困扰^H^H^H^H^H。他们是对的，这很好！

在一个足够大的项目中，你为什么不得不不同意他的意见？我从未见过 Crockford 需要一些客观错误的东西。 JSLint 中的所有规则可以说都是好的，共享项目中的代码标准化通常是一件非常好的事情。他免费教你好的（！坏的？）习惯。值得一玩。