我的EBNF逻辑在这里错了吗？

Question

我在 Python 程序中使用SimpleParse 来解析一些相当简单的语言。它应该能够解析以下示例文本（每行单独）：

d6
(d4 + d8 + 5) + 6
{5d20}+12
[d10 + 6d6] + 9
(d10 + d12) + 8d8

我已经为上面的内容编写了以下 EBNF，但解析器总是在我身上崩溃，即使是在“d6”的简单情况下：

# 'number' is already predefined in SimpleParse to parse exactly what you think it will parse
root          := roll
roll          := space,operations,space
operations    := function+
function      := ((dice,op,function)/(grouping,op,function)/(function,op,grouping))/(dice/grouping/constant) #just to clarify, the '/' is a FirstOf operator
constant      := number
grouping      := ([[(],operations,[])])/'{',dice,'}'
dice          := number?,[dD],number
op            := space,[-+],space
space         := [ \t]*

我开始怀疑我的 EBNF 逻辑是否在某个地方弄错了。

编辑：对于好奇的人，这是最终的 EBNF 的样子：

roll          := space,operations,space
operations    := function
function      := (dice,op,operations)/(grouping,op,operations)/dice/constant/grouping
constant      := number
grouping      := ('(',operations,')')/('{',dice,'}')/('[',operations,']')
dice          := number?,[dD],number
op            := space,[-+],space
space         := [ \t]*

Answer 1

您还没有定义number，我在文档中没有看到它预定义。