为什么 rm(ls()) 不起作用并且需要“列表”？

Question

我刚开始在“datacamp”网站上学习 R，一开始我遇到了语法误解。

它说rm(list = ls()) 是一个非常有用的命令，可以清除工作区中的所有内容，但我不明白list = 的用途。

• 一个。他们还没有教我 R 中= 的含义，我也没有在文档中找到解释。 = 就像 <-？有什么不同？

• b.如果rm() 的输入可以是变量名列表，ls() 的输出是变量名列表，那我为什么不能直接使用rm(ls())？

Answer 1

按位置与名称传递参数

= 符号在命名函数调用的参数方面起着特殊作用。

考虑两个基本相同的函数：

f <- function(..., y=3) (2+sum(...))^y
g <- function(y=3, ...) (2+sum(...))^y

如果y=没有被命名，结果一般是不同的：

f(y=5) # 32
g(y=5) # 32

f(5)   # 343
g(5)   # 32

rm 就像f -- 输入?rm 来查看 -- 所以如果你想打电话给rm(list = ls())，请完整地写出来。

表示对象名称

在大多数 R 语言中，如果你写 f(g())，评估自然会进行：

• g() 被评估为 8 并替换为 f(g()) 为 f(8)
• f(8) 被评估为 1000

rm 在其未命名的... 参数中打破了这种模式，这些参数基本上只是为了交互使用而存在。只允许手动输入变量名。†因此，rm(ls()) 将无法运行。

哈德利·威克姆provides another nice example:

ggplot2 <- "plyr"
library(ggplot2) # loads ggplot2, not plyr!

---

_{†​​ 好的，您可以使用 ... 而不需要手动输入名称，例如}

do.call(library, as.list(ggplot2)) # loads plyr!

_{但除非你知道自己在做什么，否则不要乱用它。}