比较零或非元素时的Rails /简化语法答案

【问题标题】：Rails / simplifying syntax when comparing nil or not elements比较零或非元素时的Rails /简化语法
【发布时间】：2016-01-29 00:57:46
【问题描述】：

具有以下条件，其中invitation_sent_at 可以为零：

if self.invitation_last_sent_at + 1.hour
    #then do something
end

我最终写了以下内容：

if (self.invitation_sent_at.presence && (self.invitation_sent_at + 1.hour) ...

我想知道是否有更简洁的语法来处理 self.invitation_sent_at 可能为 nil 的事实，但不必如此冗长地验证它是否存在

【问题讨论】：

【解决方案1】：

您可以使用新的运算符 &.（孤独的运算符），就像 .try! 在 Rails 中的工作方式一样。

if self&.invitation_last_sent_at&.+1.hour
    #then do something
end

此功能最近才于 2015 年 12 月在 Ruby 2.3 中添加。

【讨论】：

【解决方案2】：

按照您显示的方式在条件表达式中使用+ 运算符没有任何意义（不存储结果）。

if invitation_sent_at
  # do something
end

等价于

if invitation_sent_at && (invitation_sent_at + 1.hour)
  # do something
end

在这两种情况下，当invitation_sent_at 不为 nil 时，将执行分支，并在值为 nil 时跳过。

【讨论】：

【解决方案3】：

如果担心invitation_sent_at 可能为零，您可以删除#presence 并直接写：

if self.invitation_sent_at && self.invitation_sent_at + 1.hour

【讨论】：

好的；没有什么可以万无一失地允许省略第一次验证？
是的，您可以使用#try，或者在下面的另一个答案中描述的更好的孤独运算符，安全地尝试将 1.hour 添加到 nil。但下面的答案也是正确的，你实际上并没有在这里做任何事情——将 1.hour 添加到invitation_sent_at，然后将结果扔掉。邀请发送的值仍然是相同的。如果你想存储你可以做的值new_val = invitation_sent_at&.+1.hour

【解决方案4】：

试试

self.invitation_sent_at.blank? ? "" : (self.invitation_sent_at + 1)...

【讨论】：