'class [] arrayname'和'class arrayname []'之间的区别[重复]答案

【问题标题】：difference between 'class[] arrayname' and 'class arrayname[]' [duplicate]'class [] arrayname'和'class arrayname []'之间的区别[重复]
【发布时间】：2020-09-25 12:22:41
【问题描述】：

我不明白两者的区别

String[] arrayName = {/*some data here*/};

和

String arrayName[] = {/*some data here*/};

在类型（String[]）和数组名（String arrayName[]）之后放置方括号有什么区别吗？
如果有，是什么？

【问题讨论】：

它们都是一样的。这只是语法糖。
已经回答：stackoverflow.com/questions/129178/…
顺便说一下，我刚刚看到了引用的副本，它的接受答案错误。

标签： java arrays syntax

【解决方案1】：

两个声明的结果相同。区别只是风格上的。话虽如此，大多数 Java 样式指南都建议在类型名称上使用方括号，而不是在变量名称上使用方括号，即：

String[] arrayName = {/*some data here*/};

【讨论】：

【解决方案2】：

它们几乎相同，只是在语义上有所不同。

作者：

String[] array;

您声明了名为array 的变量，其类型为String[]（字符串数组）；
在此代码中，您可以内联声明其他变量，具有相同的String[] 类型（String[] array1, array2;）；

作者：

String array[];

您声明了一个将引用数组对象的变量，其中的元素必须是java.lang.String的类型；
您可以使用 String array[], name, surname; 之类的代码，这并不是一个真正的好代码，但 Java 语义不会阻止这一点。

【讨论】：

不，这种解释是完全不正确的——两者都声明了具有完全相同类型的完全相同的对象。您提出的第二点是正确的，但这并不能改变第一点错误的事实。
您指的是哪一个第一点？在日常使用中，是的，你遇到的场合并不多，但这两个又不一样。请参阅我提供的示例。
“第一点”是您列举的点 (1)。我不是在谈论“日常使用”或类似的东西。我是说你所做的区分不存在。而且，与您在问题下方的评论中所说的相反，对重复问题的接受答案是正确的。
@KonradRudolph 我不确定我是否理解您的观点。对象在运行时将是相同的，甚至在编译时它们以相同的方式声明对象几乎。但是，您可以写String arr[], name;，而其他方式无法做到这一点，您能做些什么呢？我不认为这是完全不正确，因为即使是字节码也不同。自己看看吧。此外，我将这个答案作为标题，因为它们几乎相同。
“在编译时他们以同样的方式声明对象几乎”——不，不是“几乎”。 一模一样。两个array 声明具有完全相同的静态和动态类型（即[Ljava.lang.String）。不，字节码也没有区别，在两种情况下都完全相同。 — 没错，当您在单个语句中声明多个变量时，会发生不同的事情。但这与T[] obj 和T obj[] 完全相同这一事实完全无关。