Java 语法问题：<O> O accept(ObjectVisitorEx<O> visitor)答案

【问题标题】：Java syntax question: <O> O accept(ObjectVisitorEx<O> visitor)Java 语法问题：<O> O accept(ObjectVisitorEx<O> visitor)
【发布时间】：2009-06-23 21:26:09
【问题描述】：

关于 Java 语法的幼稚问题。是什么

<T> T accept(ObjectVisitorEx<T> visitor);

是什么意思？什么是 C# 等价物？

【问题讨论】：

那不是'O'（哦）和'0'（零）吗？
这是一个“O”（哦），但看起来确实像一个零。
O 可能不是最好的标识符...

标签： c# java generics syntax translation

【解决方案1】：

在 C# 中可能是：

O Accept<O>(ObjectVisitorEx<O> visitor);

【讨论】：

添加 Accept 和仅 Accept 作为接受的答案有什么区别？
有了@AgileJon 的回答，这个类是通用的。这样只有方法是通用的...
原来的问题确实问的是泛型方法。
（如果将两个版本放在一起（例如通过接受这个答案），差异会更加明显。）

【解决方案2】：

C# 等价物或多或少是相同的。如果访问者是一个界面，那将是

O Accept(IObjectVisitorEx<O> visitor);

【讨论】：

你不需要在某处声明 O 吗？

【解决方案3】：

这用于将类型作为参数传递。 C# 语法相同 ()。建议在谷歌上搜索术语“泛型”，因为这是您要查找的术语。

【讨论】：

【解决方案4】：

Here's 很好地比较了 Java 和 C# 泛型。

【讨论】：

【解决方案5】：

参见 Java：http://java.sun.com/j2se/1.5.0/docs/guide/language/generics.html
和 C#：http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms379564(VS.80).aspx
一个类似的 C# 方法可能是

public T Foo<T>(Queue<T> v) // Queue<T> chosen for simplicity
{
  return v.Dequeue();
}

【讨论】：