我不明白为什么以下sn-p代码中的“1
gpio_output_set((1<<5), 0, (1<<5), 0);
为什么不使用 5？还是 32？ :)
感谢您的帮助
【问题讨论】：
1 << 5的值吗？肯定不是5。写几行代码，检查一下它的值。
1) 的位移动（移位）左多个位置 (100000 = 32)
“为什么不使用 32？”
因为没有人（包括一年后编写代码的人）知道gpio_output_set(32) 的含义。在这种情况下，32 就是所谓的“幻数”，它是程序员的俚语，指的是一个硬编码的数字，它就在你的代码中，没有合理的解释为什么，它只是神奇地完成了工作。这是非常糟糕的编程习惯。
另一方面，1<<5 是业界事实上的标准方式来表示“第 5 位”。程序员的意图很明确。
尽可能始终努力编写自记录代码。
【讨论】：
因为 1
【讨论】：
表达式1<<5 的值等于32 并等价于2 ^ 5（在数学符号中）
运算符<< 是按位左移运算符。
来自 C 标准（6.5.7 位移位运算符）
4 E1
我认为这个记录
gpio_output_set((1<<5), 0, (1<<5), 0);
被用来代替
gpio_output_set( 32, 0, 32, 0);
显示值是如何获得的。但无论如何，使用像 5 这样的幻数是个坏主意。
【讨论】：
2 ^ 5 在这种情况下是一个不幸的选择。
^ 在 C 中是二进制异或。试试2<sup>5</sup>（直接在标记中，而不是在反引号之间）。