C 中的对象 - 结构语法相关答案

【问题标题】：Objects in C - Structs Syntax RelatedC 中的对象 - 结构语法相关
【发布时间】：2017-01-22 22:31:24
【问题描述】：

我最近在阅读有关创建类似于 c++ 对象的方法的文章，但在 C 中，我遇到了一些非常好的示例。然而，有一段代码让我思考了好几个小时，因为这是我第一次看到这种语法，而且我在 Google 上没有找到类似的东西......

块本身就是这个：

struct stack {
     struct stack_type * my_type;
     // Put the stuff that you put after private: here
};
struct stack_type {
     void (* construct)(struct stack * this); // This takes uninitialized memory
     struct stack * (* operator_new)(); // This allocates a new struct, passes it to construct, and then returns it
     void (*push)(struct stack * this, thing * t); // Pushing t onto this stack
     thing * (*pop)(struct stack * this); // Pops the top thing off the stack and returns it
     int this_is_here_as_an_example_only;
}Stack = {
    .construct = stack_construct,
    .operator_new = stack_operator_new,
    .push = stack_push,
    .pop = stack_pop
};

假设所有设置为指针的函数都定义在其他地方，我的疑问如下：

1) 为什么点 ( '.' ) 是什么意思，或者在初始化函数指针时它的目的是什么？（例如：.construct = stack_construct）

2) 为什么结构体定义末尾的'Stack'后面有等号，为什么还有'以外的东西； ' （在这种情况下是 'Stack' ），考虑到开头没有 typedef 的事实？我认为它与初始化有关（就像构造函数，我不知道），但这是我第一次在定义中看到 struct = {...,...,...} 。我已经看到，当您像以下示例一样初始化结构时：

typedef struct s{
int a;
char b;
}struc;

void main(){
    struc my_struct={12,'z'};
}

但这不在结构的主要声明中，而且 {} 中仍然没有 '=' em>，与第一个示例不同，它显示类似...

struc my_struct={ a = 12,
                  b = 'z'};

3) 这是一个小疑问，意思是，我对前两个更感兴趣。不管怎样，就这样吧…… 在第一个代码的开头，它说类似'// 把你放在私有后面的东西：这里'。这是为什么？这将如何使它们私有化？

就是这样，我将不胜感激，这让我思考了好几个小时！提前致谢，祝您有美好的一天！

【问题讨论】：

彻底阅读this页面。它通过示例解释了所有内容。
因为这样的问题可以通过阅读文档轻松回答。这对社区没有多大好处，而且之前已经回答过了。似乎您在问题上投入了更多精力，而不是对其进行研究。不过我没有投反对票。

标签： c oop struct syntax

【解决方案1】：

1) 不要担心成员是函数，只是这样：

What does dot (.) mean in a struct initializer?

2) 在

struct S {int i;}
s = {0};

第一行命名了一个可用于声明和初始化变量的类型。

它真的相当于

double d = 1;

您将 double 替换为 struct S {int i;}，将 s 替换为 d，并将 1 替换为结构的初始值设定项 {0}。现在将它与点语法结合起来。

它只是也定义了 struct S 的副作用。

更新：关于 3)，我不认为私有它们指的是访问控制的实现，而是指在 C++ 中，您通常会在类的私有部分列出数据成员，所以我将其理解为在类型标识元素之后添加数据成员的说明。

【讨论】：