ObjC if (nil == s){} [重复]答案

【问题标题】：ObjC if (nil == s){} [duplicate]ObjC if (nil == s){} [重复]
【发布时间】：2013-07-28 20:50:28
【问题描述】：

我曾经看到过类似的情况 if (something == 0){do it}，但是现在我在 iOS_Book 中遇到了这句话

if (nil == s)

这和if (s == nil)一样吗？如果不一样，有什么区别？

【问题讨论】：

是的，它们是一样的
不，我所链接的问题不仅仅是关于NULL、@PhilipKendall，而且所涉及的具体常量无论如何与答案无关。 “为什么是if( 3 == x )？”有相同的答案。
我建议测试虚假值，例如：if(!s) 或 if(!something)

【解决方案1】：

它们在测试时是相同的，但是如果您无意中使用了= 而不是==，则将 nil 放在左侧可以避免意外分配错误。

【讨论】：

【解决方案2】：

尽管nil == s 有一个非常好的优点，这两种形式的作用完全相同：如果你打错字并写= 而不是==，你会得到一个编译错误，你可以' t 分配给一个常数。这通常被称为“尤达符号”。

【讨论】：

这个名字来源于这个符号降低了可读性的事实。使用现代编译器，无论如何你都会收到警告
@Sulthan 我同意 Objective-C 中的价值非常低（感谢 Clang）。但是，它在 JavaScript 等高级语言中的使用要好得多，在这种语言中，作为正常“构建”过程的一部分，您不会得到任何类型的健全性检查，而不得不依赖外部验证器（这些验证器很少集成到开发中）默认情况下，至少是 IME）。