如果我们在 javascript 中只对“if...else”语句使用“else”块怎么办？答案

【问题标题】：What if we use only "else" block for "if...else" statement in javascript如果我们在 javascript 中只对“if...else”语句使用“else”块怎么办？
【发布时间】：2021-03-04 16:12:19
【问题描述】：

我知道“if”语句可以在没有 javascript 中的“else”块的情况下使用。但是如果我只需要一个“else”块怎么办？在这种情况下应该是什么语法？

    if (req.body[data].length <= maxlength[indx]); // <===== semicolon
    else {
      req.body[data] = 'ERROR: too long';
      status = 404;
    }

或

    if (req.body[data].length <= maxlength[indx]) {} // <===== empty block
    else {
      req.body[data] = 'ERROR: too long';
      status = 404;
    }

ECMA stanadrt 对此案只字未提 (https://262.ecma-international.org/5.1/#sec-12.5)

【问题讨论】：

为什么不直接颠倒if测试的逻辑
但如果我颠倒逻辑，我会在代码中说：“status = 404;”连续几次
这没有多大意义，但它可能有助于澄清您是否会在问题中添加一个示例，说明为什么不希望反转 if 语句的逻辑。
而且，至少在这种情况下，从认知的角度来看，倒置更有意义。

标签： javascript node.js if-statement syntax

【解决方案1】：

反转逻辑似乎是这里最合理的选择。实际上反转逻辑也与代码的可读性有关，如果你反转逻辑并将它们放在开头，它们通常被称为 Guard Clauses，这大大提高了可读性。您可以查看该主题。

【讨论】：

【解决方案2】：

澄清其他人的回答：

在您的特定情况下，您可以反转操作符，因此 <= 将变为 >。

在其他情况下，您可以使用! 来实现您想要做的事情。


    if (req.body[data].length <= maxlength[indx]); // <===== semicolon
    else {
      req.body[data] = 'ERROR: too long';
      status = 404;
    }

应该变成


    if (req.body[data].length > maxlength[indx]) {
      req.body[data] = 'ERROR: too long';
      status = 404;
    }

我们的想法是与原始帖子中的条件相反，从而达到仅具有else 语句的相同目的。这样，代码仍然更易于阅读和推理。

【讨论】：

非常感谢大家！

【解决方案3】：

在这种情况下，我该怎么办？

if (!address.street && !address.postcode && !address.city && !address.country)
 {    } 
else {result = await geocode(address)}

【讨论】：