导致 Python 异常的语法正确字符最少

Question

这似乎会导致异常，例如在程序中进行快速和懒惰的编码中止不会 raise Exception。但是在快速开发过程中，更好的习惯用法可能是找到更方便的错误：

如果您清楚 IndexError 是 [][0] 的占位符，您可以使用 5 个字符更快地完成此操作。

但是使用[]-0 和产生TypeError 的4 个字符可以做得更好。

现在我们将-[] 或+[] 改进为3 个字符，这也是TypeError。所有这些带有字符串和元组的变体都是可能的。

在 Python 中，语法上有效的代码是否可以抛出一个具有 2 个或更少字符且无依赖且独立的异常？这意味着不定义变量，并且可以在任何地方使用，因此不要使用任何单字母变量名称，否则 a 会抛出 NameError 但显然如果在程序中使用了 a 变量，它将无法工作。

我能找到的至少是上面的 3 个字符组合，这可能是一种非常快速和短手的开发时间，仅用于中止代码的快速测试。

更新：我想出了一个想法来详尽地回答这个问题，所以我继续这样做。诚然，这是一个代码高尔夫风格的问题，但它仍然很有趣。

Answer 1

要获得可以在其他地方跟踪的特定异常，您可以定义一个包含自定义异常类实例的单字母变量，该类在应用反转运算符时会引发自身：

class CustomError(Exception): 

    def __invert__(self):
        raise self  

É = CustomError()  # Unlikely to be used elsewhere single letter variable.

用法：

~É  ==> raises a CustomError exception

Answer 2

好的，所以我意识到这可以用一个详尽的 ASCII 字符枚举程序编写，该程序不仅易于编写，而且可以由 python 评估。然而，_ 关键字显然是 python 解释中的一个特殊符号，它是最后一个表达式的结果，因此必须在没有执行先前命令的新实例中运行（除了导入和函数定义）

def py_try(num):
  import itertools
  combs = {'TypeError':[], 'ZeroDivisionError':[]}
  for item in itertools.product(range(256), repeat=num):
    try:
      eval(bytes(item))
    except SyntaxError: pass
    except NameError: pass
    except ValueError: pass
    except Exception as e:
      print(e.__class__.__name__ + " " + bytes(item).decode("ascii"))
      combs[e.__class__.__name__].append(bytes(item).decode("ascii"))
  return combs
solution=py_try(3)
len(solution['ZeroDivisionError']) #20
len(solution['TypeError']) #168

2 个字符永远不会起作用。但是使用 3 个字符，您会得到以下内容，为方便起见，它们表示为正则表达式（仅 []|- 的语法）：

[\-|+|~][\[\]|{}|\\|id|""|''] - TypeError 的 18 种可能组合。

[0-9]/0 或 [0-9]%0 中的任何一个都会产生 10+10 个 ZeroDivisionError 的组合。

~[0-9]j、*[0-9],、~[0-9]. 和 ~.[0-9] 中的任何一个都会增加 10+10+10+10 种 TypeError 的可能性。

[0-9]@[0-9] 中的任何一个，可产生 100 种 TypeError 的组合。

[0-9]() 中的任何一个，在抛出 TypeError 之前给出 10 个组合，每个组合带有一个 SyntaxWarning: 'int' object is not callable; perhaps you missed a comma?。

所以 20 ZeroDivisionError 和 168 TypeError 是可能的。

谁能想到只用 3 个字符就可以编写多达 188 个有保证的异常生成程序！