C for 循环，应该能够省略循环内部的初始化，但不能按预期工作答案

【问题标题】：C for loop, supposed to be able to omit initialization inside loop itself, doesn't work as intendedC for 循环，应该能够省略循环内部的初始化，但不能按预期工作
【发布时间】：2020-06-23 10:40:12
【问题描述】：

所以我正在慢慢尝试从头开始学习 C。我在我正在使用的书中提出了一个练习：使用嵌套循环找到毕达哥拉斯三元组。现在我将显示代码。

#include <stdio.h>

int main(void){
int lato1=1;
int lato2=1;
int ipotenusa=1;
  for(;lato1 <= 500; lato1++){
    for(;lato2 <= 500; lato2++){
      for(;ipotenusa <= 500; ipotenusa++){

   
        if (((lato1 * lato1)+(lato2 * lato2))==(ipotenusa*ipotenusa)){
          printf("Tripletta %10d %10d %10d\n",lato1,lato2,ipotenusa);
        }
      }
    }
  }


  return 0;
}

现在，除了糟糕的格式和风格，除了shi*t优化，如图所示的代码，不起作用。它只执行最里面的循环，然后程序结束。

但是，如果我在每个循环中初始化每个变量/计数器，那么它就可以工作。为什么？我读到 for 循环初始化是有效的，即使没有参数 (;;) 但在这种情况下，我只想在循环之前初始化这些变量，假设因为我想在循环完成后访问这些值，它只是没有看起来不像它应该的那样工作。

英语不是我的主要语言，因此请提前向我道歉。

有人能解释一下是什么问题吗？

编辑1：所以，我不知道是我的英语不好还是其他原因。我说过，如果我在循环之前声明并初始化变量，就像在我向您展示的代码中一样，它只会通过最内层循环（ipotenusa），并且它会使用以下输出值：1 1 1 then 1 1 2 然后 1 1 3 依此类推，唯一增加的数字是最后一个（ipotenusa）；在我们达到 1 1 500 之后，程序突然结束。然后我说，如果我正常初始化变量，即在 for 循环指令中，那么它会按预期工作。

即使之前声明了它也没有理由不工作。它应该增加的变量值。到目前为止，唯一有用的答案是在循环外初始化一个变量，但在循环语句中为其赋值，但这不是我需要的答案，因为我应该能够跳过循环内的初始化完全声明。

编辑 2：我错了，你们是对的，语言障碍（很可能是愚蠢）当然是造成误解的原因，哈哈。抱歉，感谢您的帮助！

【问题讨论】：

问问自己lato2 和ipotenusa 的值是多少，这些循环开始的秒时间。他们都是501吗？如果是这样，为什么这些循环会第二次运行？
换句话说，为什么这些变量会被重置为，呃，0或1或42，除非你设置它们？第一次可以省略它们的唯一原因是因为它们之前已设置 - 不涉及任何魔法。
有一种形式的for循环有初始化，还有一种形式没有。它们都是有效的。但他们不做同样的事情。你为什么希望他们这样做？
一旦最内层的ipotenusa 循环执行到最后一次（例如ipotenusa <= 500 现在回答为假），发布的代码中的内容将永远 i> 允许该条件再次返回 true 吗？第一个嵌套循环和lato2 <= 500 存在同样的问题。在这两种情况下，一旦它们的条件为假，它们将永远不会返回真，因此循环将永远不会再次进入正文。

标签： c for-loop syntax

【解决方案1】：

你不小心回答了自己的问题：

...在这种情况下，我只想在循环之前初始化这些变量，假设是因为我想在循环完成后访问这些值...

考虑ipotenusa...的值，或者让您的程序在每个循环开始时打印出每个变量的值以进行调试。它看起来类似于以下日志。

lato1: 1
lato2: 1
ipotenusa: 1
ipotenusa: 2
ipotenusa: 3
ipotenusa: 4
ipotenusa: 5
lato2: 2
lato2: 3
lato2: 4
lato2: 5
lato1: 2
lato1: 3
lato1: 4
lato1: 5

内部循环永远不会“重置”，因为您正在保存值。你在这两个方面都没有错，但是你设置了两个相互冲突的需求，而 C 运行时只能给你一个。

基本上，lato2 和 ipotenusa 需要在它们的 for 语句中被初始化（但不一定声明），以便它们被设置再次运行。

int lato1=1;
int lato2;
int ipotenusa;
for(;lato1 <= 5; lato1++){
  for(lato2 = 1;lato2 <= 5; lato2++){
    for(ipotenusa = 1;ipotenusa <= 5; ipotenusa++){
      if (((lato1 * lato1)+(lato2 * lato2))==(ipotenusa*ipotenusa)){
        printf("Tripletta %10d %10d %10d\n",lato1,lato2,ipotenusa);
      }
    }
  }
}

值得指出的是，即使规范可能（或可能不；我不记得而且现在太模糊无法查找）说循环变量只存在在循环期间，我从未见过真正做到这一点的实现，因此您会看到很多代码定义了for 内部的变量并在之后使用它。这可能不是很好，像lint 这样的静态检查器可能会抱怨，但它很常见，它可以通过大多数代码审查员，让您了解它是否可以完成。

【讨论】：

【解决方案2】：

您的代码完全按照您的要求执行。

如果你用值 1 初始化 lato2，是什么让你认为初始化会在内部 for 循环的开始处重复？当然不是。您告诉编译器您不希望它再次被初始化。在第一次执行该循环后，lato2 的值为 501，它将永远保持该值。

即使它没有产生错误，将初始化和 for 循环相距甚远也是非常非常糟糕的风格（在专业环境中无法通过代码审查，因此必须进行更改）。

for (int lato2 = 1; lato2

【讨论】：

看到我说：“现在，除了糟糕的格式和样式，除了shi*t优化之外，如图所示的代码不起作用。它只执行最里面的循环，然后程序结束。”我真正的意思是：我不在乎它是否漂亮、时尚、晦涩或其他什么，我想知道它为什么不起作用。谢谢。
@ettoralk 这个答案（以及 John C 的答案）说明了它为什么不起作用。您认为这些您需要的答案缺少什么？
@dbush 它缺乏正确性，这就是它所缺少的。我的变量在循环之外初始化，但是循环增加 sn-p （变量 ++）应该每次将值增加 1。它不会对所有变量执行此操作，而仅对最内层循环中的变量执行此操作。我的问题是为什么？当所有变量都以相同的方式初始化时，为什么它只适用于最内部？该值可用，所有循环都可以访问它们的值，但除了最后一个循环之外它不起作用。
@ettoralk 是正确的。您在任何循环之外将 ipotenusa 初始化为 1。当你第一次完成内循环时，ipotenusa 的值为 501。当中间循环开始第二次迭代时，它再次启动内循环但 ipotenusa 仍然是 501，因为你没有更改它，所以内循环不再运行。
@ettoralk 打印 1 1 500 后程序不会突然结束。它只是永远不会再次进入内部循环，因为ipotenusa 在您每次尝试内部循环时都是 501。

【解决方案3】：

一种方法是 - 在循环外部声明变量并在内部初始化它们。这样，您可以在循环之后访问变量。

#include <stdio.h>

int main(void){
int lato1, lato2, ipotenusa;
for(lato1=1; lato1 <= 500; lato1++){
  for(lato2=1; lato2 <= 500; lato2++){
    for(ipotenusa=1; ipotenusa <= 500; ipotenusa++){

   
      if (((lato1 * lato1)+(lato2 * lato2))==(ipotenusa*ipotenusa)){         
        printf("Tripletta %10d %10d %10d\n",lato1,lato2,ipotenusa);
      }
    }
  }
}


  return 0;
}

【讨论】：

OP 已经说过这种方法确实有效，但想知道为什么省略初始化器不起作用。

【解决方案4】：

您正在使用在 for 循环之外初始化的变量。通常情况下，当我们使用内部循环（嵌套循环）时，我们打算每次都用基值初始化它，但在你的情况下，它永远不会这样做。由于您已经在 for 循环之外初始化了变量，因此它会在其生命周期内保持其值，当然这在这种情况下是 main 函数。

【讨论】：