我对 OOP 特性、多重继承感到困惑。 OOP 是否允许多重继承？多重继承是 OOP 的一个特性吗？如果多重继承是一项功能，那么为什么 C#、VB.NET、java 等语言不支持多重继承？但是这些语言被认为是强烈支持的 OOP 语言。谁能解答一下这个问题？
【问题讨论】：
OO 中没有要求支持多继承，C++ 等语言都支持。 C# 和 Java 不支持，因此它们同样是 OO。
【讨论】：
继承与面向对象没有任何关系。有很多 OO 语言根本不支持继承，还有很多非 OO 语言确实支持继承。这两件事是完全正交的。
【讨论】：
Java 和 C# 等语言在面向对象原则方面受到 java 的高度启发，是为应用程序开发而构建的，因此这些语言的设计者决定采用可理解并快速实现 OOP 的方法开发者学习了。所以，为了简单和明确每个类在继承中的职责，他们避免考虑一个对象从多个对象继承。而是考虑使用接口来实现多个非常不同的行为和属性。有了这个注意以下原则： 每个对象的单一职责，以及每个接口和后续继承对象的透明职责分离是完全可以理解的。
【讨论】：
【讨论】：
多重继承是指一些面向对象编程语言的特性，而不是全部。
您所指的这些其他语言使用interfaces。
【讨论】：
首先，你必须区分多重继承和多重超类型，这是两个非常不同的东西。
多重继承通常反映对实现的实际继承（如大多数 OOP 语言中的类继承）并提出各种问题。一个是名称和实现之间的冲突（例如，两个同名的方法和不同的实现），然后是 idamond 问题。
多个超类型通常是指检查类型（在某些情况下是强制转换）的能力，通常不涉及继承实现。例如，在 Java 中，您的接口仅声明您的方法。所以你的子类型支持超类型支持的方法的联合。这会带来较少的问题，因为您没有具有多个实现的方法。
多重继承通常涉及多个超类型，尽管某些语言（如 C++）允许您修改这一事实的可见性（例如，谁能知道类型 B 是类型 A 的子类型）。
据我所知，OOP 语言也不需要支持任何一种语言，但对于大多数设计模式都可以直接实现的可用 OOP 语言来说，至少需要多个超类型。恕我直言，多重继承对于证明复杂性和成本的合理性并没有那么有用。十年前我已经切换到 Java，不能说我太想念它了。
【讨论】：
Java
Java 中的多重继承是完全可能的。但是Java有一些限制。
Java 类不支持多重继承，但 java 接口支持多重继承
Java 类
public class elderchild
{
\\elder child attributes
}
public class middlechild
{
\\middle child attributes
}
public class parent extends middlechild, elderchild \\this is wrong, multiple class inheritance is restricted
{
\\parent attributes
}
Java 接口
public interface animal
{
\\animal attirbutes
}
public interface mammal
{
\\mammal attributes
}
public class dog implements animal, mammal \\this is correct!
{
\\dog attributes
}
注意：菱形问题也可能出现在java中。要了解更多信息，请打开： https://stackoverflow.com/questions/29758213/multiple-inheritance-ambiguity-with-interface#:~:text=Java%20doesn't%20support%20multiple,methods%20will%20have%20same%20signature.
【讨论】：