XPCOM 使用来自 Firefox 扩展的 Web Workers答案

【问题标题】：XPCOM using Web Workers from a Firefox ExtensionXPCOM 使用来自 Firefox 扩展的 Web Workers
【发布时间】：2014-01-14 08:09:45
【问题描述】：

我的 Firefox 扩展正在解析大量数据。我通常会使用 WebWorkers 来执行此操作，但是在 XPCOM 中我似乎不是一个选项。 ChromeWorker，https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/API/ChromeWorker，似乎已经过时并且“在新项目中不受欢迎”。

是否有任何选项可以在 Firefox 扩展中使用工作人员？

【问题讨论】：

标签： firefox firefox-addon web-worker xpcom

【解决方案1】：

短版：不，您不能从不同的线程访问 XPCOM。但这并不意味着你不能使用 chrome workers。

长版：Firefox 曾经允许从其他线程访问 XPCOM，例如通过ChromeWorker。这导致了各种问题，例如奇怪的崩溃或简单的不一致行为。最后，Mozilla 认为支持多线程 XPCOM 访问过于复杂且容易出错，就像记录其局限性并阻止人们自爆一样。

在当前的 Firefox 版本中，无法再从 ChromeWorker 访问 XPCOM。 ChromeWorker 本身并没有被弃用，尽管 MDN 评论很容易被误读为一般弃用声明。这个想法是您可以将ChromeWorker 与js-ctypes 结合使用，这将允许您在不同的线程上使用本机库（操作系统提供的库、Firefox 中包含的库（如 NSS）以及随您的扩展分发的库） .

根据您要达到的目标，这可能对您有用。例如，如果您需要 XPCOM 进行文件访问，那么您甚至不需要直接使用 js-ctypes - OS.File API 会为您做到这一点。但是，XPCOM 访问仅限于主线程。

【讨论】：

感谢您的回答。该应用程序获取 css 文件并通过使用 string.charCodeAt() 获取每个字符来解析它们。这可能很昂贵。想把它从主线程中拿出来，不确定 OS.file 在这种情况下是否有帮助。谢谢。
@Mircea：如果 CSS 文件在磁盘上 - 是的，当然。如果 CSS 文件在网络上的某个地方，那么您仍然必须在主线程上获取它（例如通过异步 XMLHttpRequest），然后将数据传递给工作人员。
假设我已经在 Javascript 对象/字符串中有 CSS 内容，我可以使用 OS.File 传递它的内容并用我的 js 解析器从主线程解析它吗？抱歉，对此我有些疑惑。
不，OS.File 用于读取/写入文件。为了在主线程和工作线程之间进行通信，您使用消息...