Django 测试 commit_on_success答案

【问题标题】：Django testing commit_on_successDjango 测试 commit_on_success
【发布时间】：2015-08-29 00:04:52
【问题描述】：

我有一个函数，我已经用 @transaction.commit_on_success 进行了封装，并在其上运行 Django 单元测试。

函数太长，无法粘贴，但有一些伪代码是：

@transaction.commit_on_success
def func():
  order = Order.create()
  order.save()
  OrderItem.create(order=order)
  test = 10/0 # make sure we run into an error

然后在我的单元测试中我检查len(Order.objects.all()) == 0

我的函数正在返回一个有效的 Order 对象，因此事务正在提交。

我在这里做错了什么？

编辑：我在 Django 1.5

【问题讨论】：

标签： python django django-database django-unittest

【解决方案1】：

想通了。

我需要使用TransactionTestCase（1.5 没有文档）。

TransactionTestCase 可以调用 commit 和 rollback 并观察这些调用对数据库的影响。

我之前遇到过这个问题，但尝试将它与 TestCase 一起使用。它们是互斥的，您的单元测试只能使用一个或另一个。因为我们使用的是自定义测试类，所以我不得不进行一些操作，但现在一切都正常回滚了。

看起来 Django 1.8 TestCase 现在也支持事务测试了：

在旧版本的 Django 中，无法在 TestCase 中测试事务提交和回滚的效果。随着 Django 1.8 中旧式事务管理的弃用周期完成，TestCase 中不再禁用事务管理命令（例如 transaction.commit()）。

感谢 John 和 siracoj 的回答。无论如何，我最好从 1.5 升级；)

【讨论】：

我当然建议升级。 :)

【解决方案2】：

如果您使用的是 MySQL，您的表可能不支持事务。有关详细信息，请参阅transactions 上的 Django 文档。

【讨论】：

我正在使用 Postgres 并且已经搜索过文档。不过谢谢！

【解决方案3】：

您应该改用@transaction.atomic，commit_on_success 自 django 1.6 以来已被贬值，因为它不可靠。

欲了解更多信息，请查看此答案：Is "transaction.atomic" same as "transaction.commit_on_success"?

编辑（因为您使用的是 1.5）：

一个可能的解决方法是使用@transaction.commit_manually，如下所示：https://docs.djangoproject.com/en/1.5/topics/db/transactions/#django.db.transaction.commit_manually

【讨论】：

我们的堆栈使用的是 1.5。虽然我可以考虑升级 Django，但我更愿意尝试弄清楚我们当前版本中发生了什么。
感谢您的编辑。我想我会继续这个策略。所以我假设这只是 commit_on_success 的一个错误？
@grokpot 是的，正如我链接的答案中所说的那样，它不可靠。它可能是由于该错误而提交的，或者回滚失败