是否可以使用 npm 在多个子文件夹中运行脚本？答案

【问题标题】：Is it possible to use npm to run scripts in multiple subfolders?是否可以使用 npm 在多个子文件夹中运行脚本？
【发布时间】：2015-09-25 13:58:19
【问题描述】：

我有一个包含 3 个子文件夹（客户端、服务器、资产）的文件夹（一个项目）。每个子文件夹都有不同的命令来启动和处理我需要启动 3 个应用程序的项目。这是文件夹布局和我用来启动每个子项目的命令：

项目

客户端（离子服务）

服务器（节点索引）

资产（http-server -p 8082）

目前，我分别转到三个文件夹并启动每个应用程序。为了让流程更加规范，每个子项目都有一个带有启动脚本的package.json，所以我就cd subfolder && npm start。

我的问题： 是否可以在父文件夹上使用 npm（即，在那里写一个 package.json），这样我就可以运行以下命令并拥有相同的（或类似的）效果？

项目> npm 开始

我尝试过使用包parallelshell，但是没有用（可能是因为cd:

"scripts": {
  "start": "parallelshell 'cd app && ionic serve' 'cd api && npm start' 'cd assets && npm start'",
}

【问题讨论】：

标签： npm

【解决方案1】：

您可以使用“并发”来完成此操作。因此，您将创建一个类似于以下内容的 package.json：

...
"scripts": {
  "client": "cd client && npm start",
  "server": "cd server && npm start",
  "assets": "cd assets && ionic serve",
  "start": "concurrently \"npm run client\" \"npm run server\" \"npm run assets\" ",
},
...
"devDependencies": {
  "concurrently": "^1.0.0"
}
...

注意：这将同时启动所有三个进程，这意味着您会得到所有三个进程的混合输出（就像已经提到的 topheman）

【讨论】：

谢谢，小修复"start": "concurrent -> "start": "concurrently
作为一个迟到的评论，但尽管如此，我还是想提一下npm-run-all (github.com/mysticatea/npm-run-all)。我根本没有使用过concurrently，很遗憾既不能给出意见也不能给出建议。也许其他人可以启发我们？

【解决方案2】：

真的很晚才回答，但你有内置选项--prefix，示例：

-package.json
-/dist/ssr/package.json

# package.json in root
npm run start --prefix dist/ssr

【讨论】：

ps：在纱线中使用--cwd
如何同时在多个文件夹上运行此命令？假设我在路径-/dist/xyz/package.json中除了上述文件夹之外还有另一个文件夹
我的建议是每个命令一个。如果您想将它用作多行，则必须处理 daemon 命令启动多行。或者只是使用 docker 和 traefik 来举例
这很棒，我确认它有效，尽管我无法通过docs.npmjs.com 找到任何文档。 @darksoulsong - 这是一个 npm 脚本示例，它使用 Concurrently 包同时运行命令：``` "scripts": { "back:dev": "npm run start --prefix back", "front:dev": "npm运行 dev --prefix front", "start": "npx concurrently \"npm:back:dev\" \"npm:front:dev\"" }, ```

【解决方案3】：

问题在于所有三个脚本都是类似服务器启动的脚本任务，这意味着它们不像构建任务（例如）运行10s 并停止该过程。

对于它们中的每一个，您启动它们，然后该过程无限期地继续。

您可以使用forever 之类的守护进程方式启动所有这些，但在您的情况下，您处于开发模式（所以您需要所有日志，并且您不希望来自nodejs服务器的错误混合与离子的...）。

如果您不介意混合日志：https://www.npmjs.com/package/forever（我认为这与 parallelshell 几乎相同......）

【讨论】：