为单个服务实现的合同（每个合同）生成单独的 WSDL

Question

我有一个实现两个合同的网络服务：

[ServiceContract]
public interface IServiceA
{
    [OperationContrcat]
    void OpertationA();
}

[ServiceContract]
public interface IServiceB
{
    [OperationContrcat]
    void OpertationB();
}

public class Service : IServiceA, IServiceB
{
 …
}

在我的 web.config 中，我为每个合同定义了具有单独端点的服务，这可以完美运行，但我也希望能够分别为每个合同导出 WSDL。

目前我只为整个服务获得一个 WSDL，当使用它时，会生成一个客户端，该客户端可以看到来自 IServiceA 和 IServiceB 的两种方法。

我想知道是否有办法提供单独的 wsdl，如果我需要 ServiceAClinet，我可以使用一个 wsdl，它只定义来自 IServiceA 的方法，对于 IServiceB 也是如此。

经过一番搜索，我发现了这个Single endpoint with multiple service contracts，这实际上是一个好主意，不需要太多额外的工作，但我想知道是否可以在没有包装器的情况下做到这一点？

提前谢谢你。

Answer 1

虽然在 OOP 中从多个接口派生是有用的，但对于 WCF，它会带来值得怀疑的好处。通过合二为一，您可以强制所有人共享相同的实例上下文；并发；可能还有安全模型。

我强烈建议您将服务分开。

即

• 单独的服务实现项目（仅适用于您的情况，因为您需要单独的 WSDL，通常最好将服务实现放在一个项目中）
• 理想情况下，WCF 服务方法应该是瘦包装器，用于在与 WCF/REST/等无关的另一个项目中定义的实际服务逻辑。让包装器将调用委托给实现

如果您遵循这个建议，那么如何获得单独的 WSDL 的问题就会消失。

告诉我更多

• Erl, T, SOA Design Patterns, 2009

• SOA Patterns

Answer 2

我最终使用了 Singleton 模式并进行了实现，以方便实现一项服务并在某种程度上分离客户端的关注点。

编辑：

public class ServiceA : IServiceA {

    public void OperationA() {
        Service.Instance.Operation()
    }

}

ServiceB 也是如此。一旦我这样做了，我就更改了我的 .svc 文件，只为合同实现而不是主要服务生成 WSDL。

编辑 2：

虽然我确实找到了解决问题的方法，但这并不是最佳做法。 @MickyD 回答的更好的方法是从一开始就使用 SOA 和 SOLID 原则设计服务，这将使您的服务更易于维护和销售。