RxJava：从 onNext 内部调用取消订阅

Question

我想知道在 onNext 处理程序中这样调用 unsubscribe 是否合法：

List<Integer> gatheredItems = new ArrayList<>();

Subscriber<Integer> subscriber = new Subscriber<Integer>() {
    public void onNext(Integer item) {
        gatheredItems.add(item);
        if (item == 3) {
            unsubscribe();
        }
    }
    public void onCompleted() {
        // noop
    }
    public void onError(Throwable sourceError) {
        // noop
    }
};

Observable<Integer> source = Observable.range(0,100);

source.subscribe(subscriber);
sleep(1000);
System.out.println(gatheredItems);

上面的代码正确输出只收集了四个元素：[0, 1, 2, 3]。但是，如果有人更改要缓存的源 observable：

Observable<Integer> source = Observable.range(0,100).cache();

然后收集所有一百个元素。我无法控制可观察的源（无论是否缓存），那么如何从onNext 中明确取消订阅？

顺便说一句：那么在onNext 内取消订阅是错误的做法吗？

（我的实际用例是，在onNext 中，我实际上正在写入输出流，当IOException 发生时，没有更多内容可以写入输出，因此我需要以某种方式停止进一步处理。）

Answer 1

第一个订阅者到达后，cache() 会缓存所有内容，并且它没有提供任何选项来阻止它从下游。您需要在 cache() 之前停止流以避免过多的保留：

Observable<Integer> source = Observable.range(1, 100);

PublishSubject<Integer> stop = PublishSubject.create();

source
.doOnNext(v -> System.out.println("Generating " + v))
.takeUntil(stop)
.cache()
.doOnNext(new Action1<Integer>() {
    int calls;
    @Override
    public void call(Integer t) {
        System.out.println("Saving " + t);
        if (++calls == 3) {
            stop.onNext(1);
        }
    }
})
.subscribe();

编辑：上面的例子在 1.0.13 以下不起作用，所以这里有一个版本应该：

SerialSubscription ssub = new SerialSubscription();

ConnectableObservable<Integer> co = source
        .doOnNext(v -> System.out.println("Generating " + v))
        .replay();

co.doOnNext(v -> {
    System.out.println("Saving " + v);
    if (v == 3) {
        ssub.unsubscribe();
    }
})
.subscribe();

co.connect(v -> ssub.set(v));