基于磁盘的数据库缓存：缺点？答案

【问题标题】：Disk-based database caching: Disadvantages?基于磁盘的数据库缓存：缺点？
【发布时间】：2009-11-21 11:22:42
【问题描述】：

我在共享主机上运行一个由数据库支持的网站，在链接共享网站上提及后偶尔会被蜂拥而至。

由于前几次流量激增给数据库带来了多少负载，我已经实现了基于文件的缓存。

当查询运行时，我只是序列化结果集对象并将其保存到文件中。我在缓存目录中有一个子目录结构，可以防止数千个文件出现在同一个目录中。下次我必须运行相同的查询时，我只是将对象从文件中拉出。

到目前为止，它运行良好。但我担心我忽略了一些东西，如果流量比我以前享受的更高，我可能会自找麻烦。或者也许有更简单的方法来做到这一点？

请帮我戳几个洞？谢谢！

【问题讨论】：

【解决方案1】：

理想情况下。缓存在内存中以删除磁盘访问。看看类似memcached

【讨论】：

【解决方案2】：

由于您使用的是共享主机，因此您应该进行一些限制（谷歌“限制您的网络服务器（10 月 00 日）”以获得想法）。

相关的有趣读物（也提到巨石阵::油门）是使用 Apache 和 mod_perl 构建大型电子商务网站 http://perl.apache.org/docs/tutorials/apps/scale_etoys/etoys.html

【讨论】：