SQL Server 中的只读锁答案

【问题标题】：Read-only lock in SQL ServerSQL Server 中的只读锁
【发布时间】：2010-12-13 10:22:02
【问题描述】：

我似乎在 SQL Server 2008 中遗漏了一些锁。这是我的场景：

开始翻译。
从表 A 中读取以确保找到特定行。
读取时，对单行读取设置只读锁。如果没有找到，抛出错误。
插入表 B，其中包括对表 A 的引用。
提交 tran（释放锁）。

由于各种设计限制，在这种特殊情况下，我无法创建关系来为我管理它。所以我必须用代码来做。

我不想 XLOCK 或 UPDLOCK 表 A，因为我所在的事务只是从中读取，而不是写入。但是，显然我也不希望其他任何东西来更新/删除引用的行。 所以我需要一个只读锁从外部角度来看。

我不希望任何幻读成为可能。显然，我不希望有不同的行版本。

一旦提交了 tran，就可以修改表 A，因为触发器（删除后）将使表 B 中的引用为空。

这就是我所拥有的：

BEGIN TRAN
-- test
IF NOT EXISTS (
  SELECT  1
  FROM    Table1
  WITH    (HOLDLOCK, ROWLOCK)
  WHERE   (ID = @ID)
  ) {throw}

  {perform insert into Table2}
COMMIT TRAN

【问题讨论】：

标签： sql-server sql-server-2008 locking

【解决方案1】：

在事务期间将事务隔离级别设置为 REPEATABLE READ。在我看来，这也比使用锁定 HINTS 更可取，因为您的代码实现更加清晰。

由于您只读取单行，因此您无需担心向集合中插入范围，这是 REPEATABLE READ 的警告。

我建议阅读Professional SQL Server 2008 Internals and Troubleshooting 一书中的“锁定和闩锁”一章。它包含对 SQL Server 中可用的各种隔离级别的出色解释（包括代码示例）以及描述每个数据异常场景（例如 Phantom 等）的机制。

免责声明：我不在此书的工资单上，但我确实有两本，一本硬版，另一本 Kindle 版，我买了两次真是太好了！

【讨论】：