使用 .svc 文件和在“WCF 服务主机”中托管 WCF 服务有什么区别？答案

【问题标题】：What is the difference between using a .svc file and hosting the WCF service in 'WCF Service Host'?使用 .svc 文件和在“WCF 服务主机”中托管 WCF 服务有什么区别？
【发布时间】：2011-09-11 17:30:06
【问题描述】：

我写了一个服务，它有一个 .svc 文件。我可以浏览到这项服务，但这似乎是一种奇怪的方式。我想知道是否可以使用 .svc 文件生成服务，或者我们应该考虑使用 WCF 服务主机并设置绑定等......

【问题讨论】：

标签： c# asp.net wcf

【解决方案1】：

一个 svc 文件用于在 IIS 中进行托管（它现在可以在 .NET 4.0 中托管 without these）。除非您有自行托管的理由，否则我强烈建议您坚持使用 IIS (WAS)，因为它“免费”提供了如此多的托管基础架构。

更新 (11/16): 更新了断开的链接以指向比较 ASP.NET 论坛帖子。以前的链接是here，以防它在未来某个时候恢复。

【讨论】：

很酷，是的，刚刚阅读了有关自托管的信息，我想如果我们想允许 TCP 绑定，我们将自托管。对于我们的需要，IIS 中的 .svc 就可以了！
@Pete2k 您还可以将 WAS 用于 TCP 绑定。事实上，IIS7 中 WAS 的核心目的是提供超越 HTTP 的托管功能。要让您的解决方案通过 TCP 进行通信，只需在您的配置中的 HTTP 旁边添加一个 TCP 端点定义（并为远程客户端取消适当的防火墙限制）。
@DiegoDeberdt 更新了链接。见说明。

【解决方案2】：

嗯，在 WCF 中，您不仅限于在 IIS 中托管。 .svc 文件相当于 asmx 文件。如果您要在 IIS 中托管，我使用了 .svc 文件，但如果我在控制台应用程序或 Windows 服务中托管，我将通过 ServiceHost 实例化该服务。

【讨论】：

【解决方案3】：

据我所知，在 IIS 中托管服务时需要 .svc 文件。如果您想以其他方式托管您的服务（例如，通过在代码中实例化服务主机），则不需要它。

话虽如此，我个人更喜欢使用 IIS 进行服务托管。

【讨论】：