为什么在 Angular 中使用 Observable 而不是 HttpClient？答案

【问题标题】：Why use Observable instead of just HttpClient in Angular?为什么在 Angular 中使用 Observable 而不是 HttpClient？
【发布时间】：2023-03-10 03:30:01
【问题描述】：

我是 Angular 的新手，我看到了一个用 http 填充对象的示例，如下所示：

this.posts = this.http.get(root + '/posts?userId=' + id)

之后，教程将其更改为 RxJs Observable 并获得相同的结果。我的问题是：为什么不直接做一个 http.get，为什么他们把它改成 Observable（然后更多地订阅它）？

谢谢。

【问题讨论】：

我投票决定将此问题作为离题结束，因为我们无法回答为什么有人在没有任何上下文的情况下提出建议。
http.get(...) 是一个可观察的。
changes this to an Observable 是什么意思？他们是怎么做到的？
哦，现在我明白了... http get 是一个可观察的。谢谢@estus
你们应该把这些cmets变成一个正确的答案。否则这个问题将永远悬而未决。

标签： angular observable

【解决方案1】：

http.get 只是一个 Observable，这就是为什么 RxJshttp.get 被键入为 Observable。

【讨论】：