【问题标题】:RX, retry and allow to handle exceptionRX,重试并允许处理异常
【发布时间】:2012-09-18 10:53:39
【问题描述】:

我正试图将我的头绕在 RX 周围,但我的大脑在某个地方爆炸了 :)

我想要做的是通过 RX 以异步方式调用 WCF 方法。 这里没什么特别的,但是当 WCF 方法抛出错误时,我想重新创建通道并再试一次(最多 3 次)。

到目前为止我所拥有的是:

var _sc = new Service.Service1Client();
var _observableFunc = Observable.FromAsyncPattern<int, string>(_sc.BeginGetData, _sc.EndGetData);
var _observable = _observableFunc(666);

var _defered = Observable.Defer(() => _observable);

// Here something should be done, but don't know what...

using (_retryable.Subscribe(x => Console.WriteLine("Async ==> '{0}'", x),
                            ex => Console.WriteLine("Oops ==> {0}", ex.Message)))
{
    Console.ReadLine();
}

我玩弄了Catch&lt;TSource, TException&gt;,它允许我捕获异常并继续使用相同的可观察对象,从而给了我想要的东西。 唯一的问题是它永远运行,这意味着如果我继续抛出异常,事情就永远不会停止!

【问题讨论】:

  • 看看 Observable.Retry 是否有帮助。另外,如果您刚刚开始使用 RX,并且您的大脑没有受到伤害,那么您就错了 ;-)
  • 对我的大脑来说是正确的,但它的伤害比昨天少:) 我已经发现了重试,但问题是我的“热”可观察对象仍然“热,我没有得到重点完全推迟语法。

标签: c# .net system.reactive observable


【解决方案1】:

尝试这样做:

var retryable = Observable.Defer(() => _observableFunc(666).Retry(3));

Retry 扩展方法“重复源 observable 序列指定的次数或直到它成功终止。”

另外,不要这样做:

var _observable = _observableFunc(666);
var _defered = Observable.Defer(() => _observable);

在你启动 observable 之后推迟它是没有意义的。

你应该这样做:

var _defered = Observable.Defer(() => _observableFunc(666));

那么你离我在顶部建议的解决方案只有一步之遥。

【讨论】:

  • 是的,我昨天发现了它,就像“啊哈,现在说得通了”。即将发布我做错了什么,但你的回答说明了一切。无论如何,谢谢!!!
猜你喜欢
  • 1970-01-01
  • 1970-01-01
  • 1970-01-01
  • 1970-01-01
  • 1970-01-01
  • 2018-02-06
  • 1970-01-01
  • 2013-09-23
  • 1970-01-01
相关资源
最近更新 更多