试图理解最终变量答案

【问题标题】：Trying to understand final variables试图理解最终变量
【发布时间】：2015-03-14 05:13:27
【问题描述】：

最终变量。我已经阅读了我在这个网站和其他网站上可以找到的所有内容，并且我几乎理解了它们，但我仍然有点困惑。

所以，我知道我们为什么将变量声明为 final 的官方答案：它锁定变量并防止它被重新初始化。我的问题是：

如果不能重新初始化，它的值还是可以改变的吧？例如：
```
final int a = 1;
a = a + 1;
```
这种代码是否仍然有效，或者“final int a”是否会被永久锁定为 1？
如果上面int a的值声明为final后仍然可以更改，那么final的意义何在？

我想问题 2 是我最大的问题。我一直看到所有这些关于它如何锁定变量的解释，有些人甚至说他们将大部分变量声明为 final，但这样做背后的动机对我来说没有意义。

【问题讨论】：

把上面所有的文字都写出来比简单地尝试更容易吗？
我投票结束这个问题，因为它是一个低质量的问题。
@alfasin 这是投反对票的理由，而不是关闭。
@JohnKugelman 我认为这是两个都做的好理由:)
@alfasin 我认为这是一个很好的编辑理由。要么找到一个骗子，要么避开那些试图有用的人。

标签： java final

【解决方案1】：

final int a = 1; 
a = a + 1;

不，此代码不会通过编译，因为它会尝试将新值分配给最终变量。

但是，如果a 的类型是某个可变类的引用类型，您将能够改变对象的状态。例如：

final StringBuidler a = new StringBuilder (20);
a.append ("foo");

变量的finality 只会阻止您更改其值。如果最终变量引用了一个可以修改其状态的对象，finality 不会阻止您修改该状态。

【讨论】：

【解决方案2】：

如果你声明

final int a = 1;

那么以下将导致编译错误，因为您声明为 final 但您试图重新分配一个变量给它：

a = a + 1;

但是，如果您有一个名为 MyInt 的对象，如下定义：

class MyInt{
    int myInt = 5;

    public int getInt() {
        return myInt;
    }

    public void setInt(int newInt) {
        myInt = newInt;
    }
}

然后你这样做了：

final MyInt bestIntEver = new MyInt();

你仍然可以打电话

bestIntEver.setInt(42);

因为对bestIntEver 的引用没有改变，但是

bestIntEver = new MyInt();

会导致编译错误，因为您更改了对声明为 final 的变量的引用。

【讨论】：

【解决方案3】：

final 表示a 的值不会改变。但是，根据类型，a 的值实际上可能是一个对象的地址（在问题中它只是一个 int 所以值不是地址，只是一个 1）。锁定地址a 持有不会锁定对象。将对象设计为immutable 将。

对此最喜欢的比喻是一个公文包，里面有一个 1。一个不可变的设计将锁定公文包，因此人们无法进入并更换 1。final 会将它戴在您的手腕上，这样人们就无法将一个装有其他东西的新公文包塞给您。如果您想确保您的 1 不会发生任何事情，则两者都需要。

但这仅适用于对象。

如果您是primitive（如int），则没有公文包。您没有握住它的句柄（地址）。你只是拿着1在你的手中。

如果您是final 原语，则 1 已融合到您的手上。你不能放手。你不能拿起任何东西。

对象还是原语，final 的意思是一样的。无论你持有什么，一个地址或一个值，你都会一直持有到死。

如果上面的 int a 声明为 final 后仍然可以更改，那么 final 的意义何在？

不能。

...他们将大部分变量声明为 final，但这样做的动机对我来说毫无意义。

在声明 final 时将标识符称为变量实际上只是一个常见的坏习惯。如果它是最终的，则它不是可变的。它没有改变。这是一个常数。

创建常量有几个动机。语义正确性是其中之一。是一个常数 (3.14159...)，所以去改变它的值是没有意义的。另一个动机是防止导致错误的错误。变量经常被重用，因此被赋予了新的值。常量受到保护，不会发生意外更改。防止不良代码越多越好。

【讨论】：