【发布时间】：2014-06-17 13:25:02
【问题描述】：
我正在编写一项服务，该服务将不断受到来自不同来源的影响。该服务需要在对单个共享资源的某些调用期间保留数据。在这种情况下是一个 XML 文件（我知道这是存储数据的愚蠢选择，但我无法控制该决定）。
所以我希望服务在其中运行
[ServiceBehavior(InstanceContextMode = InstanceContextMode.PerCall)]
因为除了这种情况，我不需要会话，而且我的对象构造函数中的设置代码很少。但是，静态变量不会在服务的每次调用之间共享（它们来得又快又猛）。所以对文件的静态锁定不起作用。我很难学到这一点：
private string _dataFile;
private static object _lock = new object();
private MusicData Get(string fileName)
{
lock (_lock)
{
using (var stream = File.OpenRead(fileName))
{
var serializer = new XmlSerializer(typeof(MusicData));
return serializer.Deserialize(stream) as MusicData;
}
}
}
private void Put(string fileName, MusicData data)
{
lock (_lock)
{
XmlSerializer x = new XmlSerializer(typeof(MusicData));
using (TextWriter writer = new StreamWriter(fileName))
{
x.Serialize(writer, data);
}
}
}
在这个地方最好的策略是什么？我不想仅仅为此将我的InstanceContextMode 更改为PerSession，任何类型的数据库解决方案都是不可能的。上面的代码导致了可怕的错误：
该进程无法访问该文件，因为它正被另一个进程使用
【问题讨论】：
-
所以也许改用
InstanceContextMode.Single？还有ConcurrencyMode.Single。这会将服务实例切换到单例模式，即轮流处理传入请求的队列。那时你甚至不需要锁。 -
感谢您的想法，但我的服务需要扩展，并且会有很多请求进入，因此对每个请求进行排队并不理想。我宁愿只排队访问文件并让所有其他操作并行运行。
-
静态变量在同一个AppDomain中的实例之间共享，这就是.NET的工作方式； WCF 无法改变这一点。你一定有其他问题。您是否有任何机会托管在 IIS 上？有多个 AppDomain/进程？此外，
_lock未标记为readonly。有没有可能被重新分配到某个地方？ -
使用锁的替代方法是将MaxConcurrentInstances 设置为1。
-
嘿@Eli _lock 没有在其他任何地方引用。我写了一个集成测试，它使用： Parallel.For(0, 1000, MyFunc);在 MyFunc 中，我创建了一个新的服务实例并写入文件。
标签： c# multithreading wcf synchronization locking