java可以在其他对象而不是子类型中调用父覆盖方法吗？

Question

这是工作的java代码

class Cup {
    public String sayColor() {
        return "i have a color .";
    }
}

class TCup extends Cup{
    public String sayColor(){
        System.out.println(super.getClass().getName());
        return super.sayColor()+"color is tee green.";
    }
}

class MyTCup extends TCup {
    public String sayColor(){
        System.out.println(super.getClass().getName());
        return super.sayColor()+"but brushed to red now!";
    }
}
class Test {
    public static void main(String[] args) {
        Cup c = new MyTCup();
        System.out.print(c.sayColor());
    }
}

并运行测试类打印

MyTCup
MyTCup
i have a color .color is tee green.but brushed to red now!

问题1： 在运行时，对象 C 的类型是 MyTCup，但它总是可以调用 super 方法。 MyTCup内的内存中是否有初始化对象后的方法栈，然后可以像代码一样在运行时调用？

问题2： 没有办法在其他对象中调用 super 方法。据我所知，c++ 可以随时转换为调用父方法。为什么它在 Java 中有所不同？

Answer 1

您不能在其他对象中调用 super 方法 - 这会违反封装。重点是对象控制其覆盖的方法的作用。例如，您可能会覆盖集合的 add 方法以在某些情况下引发异常，因此它可以确保仅将“有效”项目添加到集合中。如果调用者可以通过演员绕过它，那将毫无意义！

对象为自己调用super.foo() 的唯一原因是通过使用父实现来实现一个调用。这取决于类中的代码，以确保它只会明智地做到这一点。同样，以 add-in-a-collection 为例，如果集合覆盖 add，它必须有 some 方法将经过验证的项目添加到集合中，这将与 @ 987654325@.

请注意，出于相同的封装原因，您可以仅调用您的父实现，而不是祖父实现 - 所以super.foo() 有效，但super.super.foo() 无效。

Answer 2

1：

你的问题不是很清楚。 “像代码一样在运行时调用”是什么意思？如果你问实例 c 如何知道它的超类是什么，那么是的，类层次结构存储在内存中，并且可以被 VM 访问。

2：

Java 实际上确实允许您将实例强制转换为其父级。只是在实例上调用方法总是使用实例的实际类，而不是它的编译时类。 IE。在 Java 中，所有方法都是 C++ 中所谓的“虚拟”方法。为什么会这样决定我不知道。

编辑： 实际上 Jon Skeet 很好地解释了为什么你不能在子类的实例上调用超类的方法，所以现在我知道了:-)。

Answer 3

你可以在子类中定义一个新的辅助方法，这样你就不会覆盖原来的——调用那个——它可以调用或不调用超级方法，这取决于你想要什么。

Answer 4

实际上你可以，但你必须使用一种方法，所以它只适用于你的代码。
在超类中，将参数“Class”添加到方法中，如：

public String sayColor(Class classFilter){...

现在，在每次覆盖时，您都会检查当前子类是否是指定过滤器之一，例如：

if(TCup.class!=classFilter)return super.sayColor(classFilter);
return "some text for TCup only";

我以独特的方式编码。您可以添加更多参数，或者与 null 进行比较，这样您就可以将结果与超类连接起来，发挥您的创造力:)