【发布时间】：2009-01-16 11:23:54
【问题描述】：
目前我们的团队正在使用MoinMoin 作为 IT 的 wiki，它非常棒。
我们希望向最终用户推广使用 wiki，因为他们中的一些人对此感兴趣。例如，我们将在 wiki 上分享和编辑应用程序的需求。
我认为 MoinMoin 不是更易于用户使用（但我喜欢使用它），这就是为什么我们正在为最终用户/客户寻找最好的用户友好 wiki
【问题讨论】：
标签： wiki user-friendly end-user
【发布时间】：2009-01-16 11:23:54
【问题描述】：
对于你自己来说，MoinMoin 显然是用户友好的。 =) 认真地考虑所有用户并尝试弄清楚您拥有什么样的使用模式。 MoinMoin 是一个合理的选择，因为它是如此简单的程序。您通常可以通过向 MoinMoin 添加一两个功能来帮助您的非程序员用户。开发人员已经跟上它的步伐，您已经拥有了所有内容。
就是这么说的。今天，Mediawiki 被用于许多通用 wiki。包括维基百科。用户友好性的一个方面是识别。 Mediawiki 可能会感觉更友好，因为用户更熟悉它的工作原理。 Mediawiki 被广泛采用。许多您可能想要添加以帮助您的用户的额外功能已经被编写为扩展。 Mediawiki 的扩展 API 非常好，因此您可以在需要时轻松自动化您自己的垂直领域。 Mediawiki 具有相当丰富的功能，而不会完全过载。它有类别和模板，它们都可以方便地保持干燥并在各种过程中使用 wiki。它与 MoinMoin 共享许多语法，因为两者具有相同的祖先（语法方面）。
我可能会选择 Mediawiki。
【讨论】：
访问Wikimatrix.org 以确定您需要哪些功能以及最适合您的工具。我经常提到Foswiki.org 是一个非常好用且用户友好的工具，但它确实取决于您需要的功能。
【讨论】：
我还没有看到任何比Confluence 对最终用户更友好的 Wiki。
只是最重要的原因：
- 虽然其他 Wiki 说他们有所见即所得的编辑器，但他们实际上所做的是在单击图标时用标记将所选文本括起来。那不是所见即所得，那是代码注入！在 Confluence 5 中，所有的编辑都是通过可视化编辑器完成的（实际上你确实可以直接在编辑器中看到你得到的东西）。能够由超级用户添加宏（标记）。
- 在几乎所有其他 wiki 中，用户完全负责创建和维护链接层次结构。这意味着断开的链接和孤立的页面将成为常态。在 Confluence 中，所有页面都会自动添加到页面层次结构中并按名称排序。您可以通过文档主题启用树浏览器，即使没有手动添加链接也可以方便地浏览 wiki。最后，您可以通过拖放以任意顺序重新排列页面。
但是，对于 10 个以上的用户，Confluence 的成本相当高。但是如果你能负担得起，或者你不需要超过 10 个编辑器，那就值得了。如果启用匿名查看，则纯“读者”不计入用户。
【讨论】：