具有层次锁定的 RW 锁定答案

【问题标题】：RW locks with hierarchy locking具有层次锁定的 RW 锁定
【发布时间】：2017-02-15 03:04:33
【问题描述】：

我正在尝试构建一个层次锁定系统以避免死锁。这意味着将代码分解为层（或级别），并在每个级别仅允许锁定下一个级别。在同一级别内，您应该使用预定义的顺序锁定。这可以防止大多数死锁。像这样http://www.drdobbs.com/parallel/use-lock-hierarchies-to-avoid-deadlock/204801163?pgno=1

对于互斥锁，这就像一个魅力，但对于读写锁，它会失败。例如，如果我拿了一个读锁，然后想把它变成写锁，这意味着我在同一级别上拿了一个新锁，这是这个算法所禁止的。

如何更改算法以适用于 RW 和互斥锁？我应该考虑其他一些算法吗？

PS：我正在编写 C++，但这个问题实际上也与理论问题相关

【问题讨论】：

读写锁是什么意思？
你能把问题编辑成独立的吗？如果该链接中断，那么它将留下一个不再可以理解的问题。一口气读完也会提高题型。
我添加了，但是层次锁定是一种已知算法，所以应该没有问题
@Jackson，读写锁与您在答案中描述的完全一样，读锁是多个线程可以持有的共享锁。当你写 lock 它时，你会等待，这样读者就会完成并获得一个独占锁

标签： multithreading concurrency

【解决方案1】：

鉴于事物 A 的读锁可以由 1 个以上的线程持有，而写锁必须由 1 个线程持有，并且如果有任何读锁则无法授予（我对什么是读锁和写锁的默认理解）关于）那么你不能这样做。

如果线程 1 和 2 具有读锁，它们中的任何一个如何将读锁转换为写锁？如果您允许这样做，那么一个线程有一个读锁，一个线程有一个写锁。您需要做的是释放您的读锁和该级别的所有其他锁，然后取出一组新的锁，其中包括您的写锁。在上述场景中，写锁线程现在将阻塞，直到另一个线程释放其读锁。

但是，如果您的读锁只能由单个线程持有，那么它与写锁有何不同？如果你有锁，那么你就可以独占访问被锁定的想法。

【讨论】：

你理解正确，如果线程 A 在第 2 级获得了一个读锁和一些互斥锁，然后我解锁了读锁，那么我就不能获得写锁。因为每个级别的锁必须保持一致的顺序
@Epic 在这种情况下，我认为你所能做的就是在这个级别释放你现有的锁，然后用写锁而不是读锁重新获取它们。