只读列表<字典<>>答案

【问题标题】：Readonly List<Dictionary<>>只读列表<字典<>>
【发布时间】：2015-09-23 21:10:51
【问题描述】：

如果我们有字段List<Dictionary<>>，如何将其公开为只读属性？

举例：

public class Test
{
    private List<Dictionary<string, object>> _list;
}

我可以这样暴露它

public ReadOnlyCollection<Dictionary<string, object>> List
{
    get { return _list.AsReadOnly(); }
}

但仍然可以更改目录：

var test = new Test();
test.List[0]["a"] = 3; // possible
test.List[0].Add("e", 33); // possible

这里尝试将其设为只读

public ReadOnlyCollection<ReadOnlyDictionary<string, object>> List
{
    get
    {
        return _list.Select(item =>
            new ReadOnlyDictionary<string, object>(item)).ToList().AsReadOnly();
    }
}

我认为这种方法的问题很明显：它是一个新字典列表。

我想要的是类似于List<>.AsReadOnly() 的东西，让属性充当_list 的包装器。

【问题讨论】：

@oppassum：这似乎是一个不同的问题。这里的这个问题是关于如何确保只读列表的 elements 也是只读的（至少根据它们的公共接口）。
是的，评论已删除。实际上，我只是没有仔细查看代码。

标签： c# dictionary collections readonly-collection

【解决方案1】：

如果您无法创建 Dictionary 对象的新列表，我建议直接从您的班级公开您需要的项目：

public IReadOnlyDictionary<string, object> this[int i] 
{
    get { return this._list[i]; }
}
//OR
public IReadOnlyDictionary<string, object> GetListItem(int i)
{
    return _list[i];
}

public int ListCount
{
    get { return this._list.Count; }
}

然后像这样使用它：

var test = new Test();

var dictionary = test[0];
//OR
dictionary = test.GetListItem(0);

int count = test.ListCount;

【讨论】：

索引器，酷！另一件事（我在我的问题中错过了）是 Dictionary<> 实现 IReadOnlyDictionary<>，所以我不需要创建 new 项（不确定 ReadOnlyDictionary 构造函数实际上做了什么，也许是一样）。
@Sinatr 标准 System.Collections.Generic.Dictionary 在 .NET 4.5 及更高版本中实现 IReadOnlyDictionary。您使用的是旧版本的 .NET 吗？ msdn.microsoft.com/en-us/library/hh136548(v=vs.110).aspx
我使用的是 4.5。仅出于这个原因，我已经投票了。不知道如何使用给定的方法（晚上，我的头不再工作了），明天会检查它。我喜欢索引器的想法，但它隐藏列表。必须暴露Count，不能使用foreach...

【解决方案2】：

我创建了一个ReadOnlyDictionary 列表并用转换后的字典填充它，完成后我将整个列表转换为AsReadOnly。

代码：

public ReadOnlyCollection<ReadOnlyDictionary<string, object>> AsReadOnlyListAndElements
{
    get
    {
        var list = _list.Select(elem => new ReadOnlyDictionary<string, object>(elem));
        return list.ToList().AsReadOnly();
    }
}

旧解决方案：

您可以使用要公开的方法创建与此类似的包装器：

public class ReadOnlyDict<K, V>
{
    private Dictionary<K, V> dictionary;

    public ReadOnlyDict(Dictionary<K, V> dict)
    {
        dictionary = dict;
    }

    public V this[K key]
    {
        get
        {
            return dictionary[key];
        }
    }

    // Add more methods per your request
}

还有一个扩展方法：

namespace System.Collections.Generic
{
    public static class DictionaryExt
    {
        public static ReadOnlyDict<K, V> ToReadOnlyDictionary<K, V>(this Dictionary<K, V> dict)
        {
            return new ReadOnlyDict<K, V>(dict);
        }
    }
}

你的代码看起来像这样：

Dictionary<string, string> dict = new Dictionary<string, string>();
dict.Add("2", "2");
dict.Add("3", "3");

var roDict = dict.ToReadOnlyDictionary();
var a = roDict["2"];

【讨论】：

我没有测试过，但你确定这会阻止 test.List[0]["3"] = "4";
@Blam 是的，因为索引器上没有设置器。
对于字典列表，我必须为列表中的每个项目调用ToReadOnlyDictionary()，对吗？为什么不按照@Blam 解决方案简单地将Dictionary 转换为IReadOnlyDictionary？我没有看到（或根本不明白）这个答案的意义。 Orel，你能展示一下我的财产List 的样子吗？
我有一个问题 - 不是解决方案。
@Sinatr - 假设 dics 是一个字典列表，你可以这样做：dics.Select(dic => dic.ToReadOnlyDictionary()).ToList();。如果需要，您也可以将列表转换为只读。

【解决方案3】：

没有办法避免创建新列表，因为必须将Dictionary 项目转换为IReadOnlyDicionary（通过使用Cast 或Select）。那么问题来了

为什么它应该是一个列表？

ReadOnlyList 仅用于通过索引或foreach 访问项目。那么，为什么不简单地提供呢？

带有索引器的@Bas 解决方案和带有yield return 的简单属性产生最终解决方案：

public class Test
{
    private List<Dictionary<string, object>> _list = new List<Dictionary<string, object>>();

    public IEnumerable<IReadOnlyDictionary<string, object>> Items
    {
        get
        {
            foreach (var item in _list)
                yield return item;
        }
    }

    public IReadOnlyDictionary<string, object> this[int i]
    {
        get { return _list[i]; }
    }

    public int Count
    {
        get { return _list.Count; }
    }
}

字典（和列表）可以从外部以只读方式访问，如下所示：

var test = new Test();
Console.WriteLine(test[0]["a"]); // direct access
foreach (var item in test.Items) // enumeration
    foreach(var dic in item)
        Console.WriteLine(dic);

【讨论】：