我正在尝试从 Java 堆栈跟踪中删除换行符。
我遵循 logback 模式 -
<pattern>%d{HH:mm:ss.SSS} [%thread] %-5level %logger{36} - %replace(%msg){'\n', ''}%n</pattern>
我希望它可以替换消息中的换行符，但它没有这样做。我看到用换行符打印出的堆栈跟踪。
但是，如果我使用以下模式（仅用于测试目的）-
<pattern>%d{HH:mm:ss.SSS} [%thread] %-5level %logger{36} - %replace(%msg){'.*', 'x'}%n</pattern>
我发现消息被字符 x 替换，但堆栈跟踪仍按原样打印。
这让我相信 logback 独立处理堆栈跟踪。 我浏览了 logback 文档，它说可以通过 (%ex) 引用 stacktraes。
但是，对于 appender，我一次只能激活一个模式。 如何确保在堆栈跟踪中没有换行符？
【问题讨论】：
在查看了 Logback 格式化程序如何在我的 Windows 机器上构建字符串之后，我看到堆栈跟踪包含每个新行的 \r\n，所以如果您使用的是 Windows，请尝试以下操作：
<pattern>........ %replace(%ex){'[\r\n]+', '\\n'}%nopex%n</pattern>
解释：
\r\n ：起初我只尝试了%replace(%ex){'\n', 'X'}，但后来我在日志中找到了换行符，然后是“X”。相反，使用%replace(%ex){'[\r\n]+', ''} 会删除所有出现的\r 和\n。如果要显示字符串"\n" 表示此处有新行，可以在%replace 第二个参数中添加'\\n'。
%nopex ：我不知道为什么，但是如果您在 %ex 上使用 %replace，Logback 会在您的条目中添加第二个堆栈跟踪，这次是所有新行。使用%nopex（参见documentation），它将通过伪造使用没有任何%replace 的实际堆栈来抑制第二个堆栈。
【讨论】：
%replace 的日志中删除一些文本，包括在同一个日志条目字段中（请参阅stackoverflow.com/questions/51441574）
%nopex 的行为以某种方式发生了变化，或者它当时实际上是一个错误。当我尝试使用 logback-classic v1.2.3 时，它根本不会打印任何 ERROR 日志。但是当我删除 %nopex 符号时，它会打印两次相同的 ERROR 日志（一个用替换的换行符，另一个用原样）