应用内购买产品设置为不正确的可购买性类型。答案

【问题标题】：In-App Purchase product was set to an incorrect Purchasability Type.应用内购买产品设置为不正确的可购买性类型。
【发布时间】：2015-03-18 16:19:53
【问题描述】：

我的应用被拒绝，因为基于产品功能，请使用非消耗性应用内购买类型。非消耗性产品仅由用户购买一次，并且始终在与该用户的 iTunes 帐户关联的所有设备上可用。

被拒绝的物品是消耗品类型，“买一个”

这是我在解决中心的回复，

“我认为应用程序的功能存在误解。

我们的应用程序包括为壁纸的用户添加一个设计状态栏。有免费的和付费的。

用户可以一次购买一次“全部购买”，即应用内的非消耗品。（这里一切正常）

或者，用户只能购买一个状态栏，“买一个”，他想买多少次，因为他正在购买一个物品，“一个状态栏”，因为我们有很多物品，用户可以得到他/她想要的时间，我们仍然认为那是应用程序中的消耗品。

如果我们为 180 多个状态栏中的每一个命名，那么应用中将有 150 个非消耗品。

例如，与钓鱼应用中的鱼食相同。”

你怎么看？

谢谢！

【问题讨论】：

【解决方案1】：

购买的状态栏是否设计为一旦使用就“消失”？如果不是，它是非消耗品。物品的数量不是驱动因素；这是项目在应用内的使用行为。

【讨论】：

是的，那个设计的状态栏会被解锁，但是你可以用同一个按钮“买一个”购买另一个状态栏
假设每个酒吧都有自己的 SKU，他们应该根据您的描述，您仍然在谈论非消耗品。您可以购买/解锁另一个并不重要。在您自己的示例中，鱼食，当您喂鱼时，鱼食会消失/用完。 “东西”被消耗到没有更多的地步。这与您的状态栏想法不符。购买后，用户可以无限期地使用该特定状态栏。这就是本文中非消耗品的定义。
如果你仍然确信应该使用消耗品，试试这个练习。消耗品“消失”，只能“使用”一次。解释在用户“使用/消费”后，该栏如何以及为何消失。描述用户如何以及为什么理解此项目仅在这一设备上可用，以及条“寿命”多长时间（不确定不是消耗品的答案）。如果您能够以有意义的方式回答这些问题，那么您可能是正确的，并且可以与审核团队一起使用这些答案。如果你不能很好地回答它们，你仍然需要重新考虑非消耗品。
好的，我明白为什么它应该是 non-consumable 了。但是如果我将它设置为非消耗品，它只能购买一次，如果用户想要另一个状态栏，它会说“你已经购买了这个物品”，因为它是非消耗品。你建议我如何改变它？
我无法制作 150 个非消耗品，顺便说一句，非常感谢您的帮助！