发行版中的每个 Perl 模块都需要有版本号吗？答案

【问题标题】：Does every Perl module in a distribution need to have a version number?发行版中的每个 Perl 模块都需要有版本号吗？
【发布时间】：2013-01-21 02:16:02
【问题描述】：

我正在维护一个包含 100 多个 .pm 文件的 CPAN 发行版。他们每个人都需要有一个 $VERSION，还是可以只将它包含在主模块中？

对于发行版中的其他模块，包含或不包含 $VERSION 有什么影响？

如果它与问题相关，人们应该只“使用”这个发行版中的主模块。而且，就这个问题而言，我不是在问如何在任何文件中指定它，只是是否以任何形式存在。 p>

【问题讨论】：

根据经验，很多模块不会将版本号放在每个.pm 文件中。如果你做一个快照包（b in cpanp），你会看到。就个人而言，我不喜欢这样（所以我模块中的所有.pm 文件都带有相同版本的版本标记），但是有很多模块（人）以其他方式执行此操作。最糟糕的问题是当一个模块更新但有些没有更新时，CPANPLUS 认为该模块已经过时，即使安装最新版本并没有改变任何东西。目前我有 5 个这样的模块，我非常想将它们全部删除！
@JonathanLeffler：这对我来说似乎是一个答案，你介意将它作为一个答案发布吗？
需要，不。这是一件好事而且微不足道，因此不值得不做吗？是的。
@IlmariKaronen：你的愿望就是我的命令。

标签： perl cpan perl-module

【解决方案1】：

根据经验，许多模块不会将版本号放在每个.pm 文件中。如果你做一个快照包（b in cpanp）并查看生成的文件，你会看到。在我的机器上，添加了 lots 模块的 Perl 5.16.2 的快照包含 7962 个模块，但其中 2070 个模块包含“undef”作为版本（因此大约四分之一的版本使用 undef） .

我个人不喜欢这样，所以我模块中的所有 .pm 文件 — DBD::Informix — 在每个版本中都带有相同版本的版本标记（当前版本是 2013.0118，所有 .pm文件标有 2013.0118 作为版本号），但有很多模块（人）不这样做。

您不必为每个 .pm 文件提供版本号。
总的来说，最好为每个.pm 文件提供一个版本号。
我认为为分发中的所有 .pm 文件提供相同的版本号是明智的。

在我看来，最糟糕的问题出现在模块更新但有些部分没有更新时，因此 CPANPLUS 认为该模块已过时，即使安装最新版本并没有改变任何东西。目前我有 5 个这样的模块，我非常想将它们全部删除，尤其是因为我并没有真正使用它们。（有时，这是由安装在新位置的文件触发的，但我认为这不是唯一的原因。我不确定还有什么触发它，但这是一个周期性发生的问题。）

【讨论】：