我很好奇 Java 开发人员对拥有 2 个 WSDL 的想法。
最近我们被要求扩展现有的网络服务。 经过一些研究，我发现我们可以使用 2 个（不同/名称）端口类型扩展现有的 Web 服务 WSDL。优点是我们不必在同一个应用程序中从 2 个不同的 WSDL 生成两次 java 代码并维护 2 个不同的 WSDL。
我的问题是，在同一个（现有）WSDL 中哪个解决方案是有利的 2 个 WSDL 或 2 个 PortType？
【问题讨论】：
也许这也可以帮助其他人。
首先，我总是喜欢扩展现有的 wsdl 带有额外的端口类型。除非它涉及到其他类型的信息，例如销售/运输等有明确区分的信息。
因为一个 wsdl 具有一个 portType 是很常见的， 我在互联网上找到了一些示例，其中包含两个以上的端口类型。 CXF: Implement multiple ports on same soap:adress?
但是由于 JAX-WS，这个解决方案对我来说并不是那么简单。 我在 WSDL 中找到了具有 2 个 portTypes 的解决方案。
根据 JSR-109 的规定，default URL 模式是使用 @WebService.serviceName 属性（2 个 portTypes 也意味着 2 个相同的 serviceName 派生的 url)
第 1 步 WSDL：
第 2 步 web.xml
像 Tomcat 这样的平台可以提供具有 2 个端口类型的解决方案
【讨论】：