为什么在调用 DLL 中的函数时需要“ref”关键字？答案

【问题标题】：Why is the "ref" keyword needed when making a call to a function in a DLL?为什么在调用 DLL 中的函数时需要“ref”关键字？
【发布时间】：2019-08-21 22:19:18
【问题描述】：

我试图弄清楚为什么我需要使 DLLImport 函数的参数为“ref int XXX”，而不仅仅是“int XXX”。对于后者，这会导致“尝试读取或写入受保护的内存。这通常表明其他内存已损坏。”问题......但是当我在参数中添加“ref”时......它工作得很好。例如：

    [DllImport("someDLL.dll", CallingConvention = CallingConvention.StdCall)]
    public static extern int SomeDLL_GetDevices(ref int devices);

^以上作品

    [DllImport("someDLL.dll", CallingConvention = CallingConvention.StdCall)]
    public static extern int SomeDLL_GetDevices(int devices);

^ 上述崩溃和烧毁

我不是来自 C# 的 C++ 调用及其编组方面的导出，所以如果有人能解释为什么一个有效而一个无效，我将不胜感激。

【问题讨论】：

C/C++ 中的函数签名是什么？ general 中不需要 ref 关键字，但您尝试调用的特定函数需要它。
我猜本机函数需要一个 int 指针，而不是一个 int。如果您将 devices 的值作为 int 传递，则解释为指针的值不太可能恰好指向内存中的有效位置。
DWORD SomeDLL_GetDevices (WORD *devices)
我猜如果它只是一个 WORD 它将是 int，但 WORD * 是 int 指针，它是 ref int。 Tbh 我错过了 *... 没看到...

标签： c#

【解决方案1】：

ref int 表示“被调用者期望一个指向 32 位整数的指针，而编组器期望它是一个托管指针”。

指向整数和整数的托管指针是两个完全不同的东西。一个是指针大小的——通常是 64 位——一个绝对是 32 位。一个是值，一个是描述从哪里获取包含值的变量。它们不可互换，您需要正确处理。

如果您不清楚编组层使用的约定来解决这个问题，请在编写更多编组代码之前弄清楚它。 您正在与一个不具备 C# 提供给您的类型安全或内存安全的系统进行交互，因此您需要确保保留运行时的不变量。通常，运行时会确保维护运行时不变量，但您正在描述如何与不在运行时中的代码进行交互，因此请确保它是正确的。

尝试一些东西直到它起作用并不是一个好方法。如果您继续这样做，您可能会引入崩溃、内存泄漏和更细微的错误（即安全漏洞）。阅读文档、书籍或视频，或让同事向您解释以便您了解其工作原理。然后，您将能够自信地编写 p/invoke 代码，而不是猜测和希望。

【讨论】：

谢谢埃里克。采取的建议。 Tbh 我很困惑，因为我错过了 C++ 签名说 WORD * 而不是 WORD 的地方。我把它读成 WORD 这就是为什么我在想为什么把 ref 放在那里......但我可以看到它是一个 WORD 指针，即一个 int 指针。我将复习我的原始类型指针“位数”知识，因为我对此很不满意。谢谢：D
是的，而不是 ref long 期望指向 64 位整数的指针，即 long 否？
@slickchick2：正确。
@slickchick2: 如果它是一个指向变量的托管指针，那么运行时就知道它的一切：它是否可移动，它是在堆栈上还是在堆上，什么变量的类型是，等等。如果它是非托管指针，则运行时知道它是指针。如果是 IntPtr，那只是一个数字；运行时不能假设关于它的任何事情。这可以改变运行时在将值封送到非托管代码时采取的操作。
Eric 提到弄乱签名会导致细微的失败。 Here 是我自己微妙失败的一个说明性例子。我编组的数组似乎在 32 位机器上运行良好，但是当代码在 64 位机器上运行时，只有数组的第一个元素可以访问。