如何正确使用和释放 asn1c SEQUENCE_OF？答案

【问题标题】：How to correctly use and free asn1c SEQUENCE_OF?如何正确使用和释放 asn1c SEQUENCE_OF？
【发布时间】：2019-05-07 09:06:33
【问题描述】：

我在许多项目中都使用 asn1c 库，但我从未找到如何使用 SEQUENCE_OF 的免费成员。因此，我总是将其设置为 nullptr，当我使用 Valgrind 时，我看到（当然）我的列表成员在包含列表的元素上使用 ASN_STRUCT_FREE 时没有被释放。

所以我的问题是如何使用该免费会员？

这是一个简单的例子，说明我如何将我的列表与 asn1c 一起使用。

ListItem_t *li = nullptr;
StructWList_t swl;

swl.list.count = 0;
swl.list.size = 0;
swl.list.free = nullptr; // How can I feed it properly?
swl.list.array = reinterpret_cast<ListItem_t**>(calloc(1, sizeof *swl.list.array));

for(int i = 0 ; i < 5 ; i++)
{
    li = reinterpret_cast<ListItem_t*>(calloc(1, sizeof *li));
    *li = i;
    // Valgrind says that the calloc below is definitly lost
    swl.list.array[i] = reinterpret_cast<ListItem_t*>(calloc(1, sizeof *swl.list.array[i]));
    ASN_SEQUENCE_ADD(&swl, li);
}
...
ASN_STRUCT_FREE(ASN_DEF_StructWList, &swl);

有人知道如何正确喂食吗？

编辑

我的 asn1c 版本是来自 AUR 的 git 存储库的 v0.9.29（在 Archlinux 上）。

以上ASN.1如下：

Example 
DEFINITIONS AUTOMATIC TAGS ::= 
BEGIN 

StructWList ::= SEQUENCE OF ListItem 
ListItem ::= INTEGER 
END

提前致谢，

艾米莉安

【问题讨论】：

您使用哪个 asn1c 版本，您能否分享上述示例的 asn.1 定义？
@VasilVelichkov 我在编辑部分的回复。
AUR 中的版本是 0.9.27-3 aur.archlinux.org/packages/asn1c 而不是 v0.9.29。你能给我 git commit id 吗？
用当前主控github.com/vlm/asn1c/tree/…的asn1c编译上述定义后，ASN_DEF_StructWList没有定义。你手动定义了吗，能给我定义吗？

标签： c++ list free asn.1

【解决方案1】：

// Valgrind says that the calloc below is definitly lost
swl.list.array[i] = reinterpret_cast<ListItem_t*>(calloc(1, sizeof *swl.list.array[i]));
ASN_SEQUENCE_ADD(&swl, li);

ASN_SEQUENCE_ADD 将覆盖您存储在上一行的指针。您应该像在第一行一样手动存储它，或者调用ASN_SEQUENCE_ADD，但不能同时调用两者。

此外，您应该完全初始化 swl，因为它包含更多成员 (_asn_ctx)，并使用 ASN_STRUCT_FREE_CONTENTS_ONLY，因为 swl 已分配在堆栈上且无法释放。

--- main.cpp.orig   2019-05-07 20:49:25.880336931 +0300
+++ main.cpp    2019-05-07 20:59:10.192431926 +0300
@@ -3,7 +3,7 @@
 int main()
 {
    ListItem_t *li = nullptr;
-   StructWList_t swl;
+   StructWList_t swl = {0};

    swl.list.count = 0;
    swl.list.size = 0;
@@ -15,8 +15,8 @@
        li = reinterpret_cast<ListItem_t*>(calloc(1, sizeof *li));
        *li = i;
        // Valgrind says that the calloc below is definitly lost
-       swl.list.array[i] = reinterpret_cast<ListItem_t*>(calloc(1, sizeof *swl.list.array[i]));
+       //swl.list.array[i] = reinterpret_cast<ListItem_t*>(calloc(1, sizeof *swl.list.array[i]));
        ASN_SEQUENCE_ADD(&swl, li);
    }
-   ASN_STRUCT_FREE(ASN_DEF_StructWList, &swl);
+   ASN_STRUCT_FREE_CONTENTS_ONLY(asn_DEF_StructWList, &swl);
 }

使用g++ -Wall -I. -ggdb -O0 -o test main.cpp libasncodec.a编译

valgrind --tool=memcheck ./test 
==29555== Memcheck, a memory error detector
==29555== Copyright (C) 2002-2017, and GNU GPL'd, by Julian Seward et al.
==29555== Using Valgrind-3.14.0 and LibVEX; rerun with -h for copyright info
==29555== Command: ./test
==29555== 
==29555== 
==29555== HEAP SUMMARY:
==29555==     in use at exit: 0 bytes in 0 blocks
==29555==   total heap usage: 9 allocs, 9 frees, 72,848 bytes allocated
==29555== 
==29555== All heap blocks were freed -- no leaks are possible
==29555== 
==29555== For counts of detected and suppressed errors, rerun with: -v
==29555== ERROR SUMMARY: 0 errors from 0 contexts (suppressed: 0 from 0)

【讨论】：