使用“>”、“&>”、“>&”和“2&>”重定向输出有什么区别？答案

【问题标题】：What's the difference of redirect an output using ">", "&>", ">&" and "2&>"?使用“>”、“&>”、“>&”和“2&>”重定向输出有什么区别？
【发布时间】：2011-01-20 15:46:07
【问题描述】：

使用>、&>、>& 和2&> 重定向输出有什么区别？

【问题讨论】：

tldp.org/HOWTO/Bash-Prog-Intro-HOWTO-3.html

标签： linux shell unix scripting

【解决方案1】：

> 将 stdout 重定向到文件
2>& 将文件句柄“2”（几乎总是stderr）重定向到其他文件句柄（通常写为2>&1，它将stderr 重定向到与stdout 相同的位置）。
&> 和 >& 将 stdout 和 stderr 都重定向到一个文件。它通常写成&>file（或>&file）。它的功能与>file 2>&1 相同。
2> 将输出到文件句柄 2（通常是 stderr）重定向到文件。

【讨论】：

更多细节在这里：tldp.org/LDP/abs/html/io-redirection.html和tldp.org/LDP/abs/html/ioredirintro.html
& 符号是否表示文件句柄，或者 & 到底是什么意思？
@Banjer：和号通常表示重定向将应用于多个文件句柄，但确切的语义取决于它的用法。
我更喜欢 > 为标准错误重定向标准输出和 2> 并避免 &
@mipadi see here。简而言之，>& 有一个文件 descriptor 的右手参数和一个可选的左手描述符。而&> 有一个右手文件 name 并且没有可选的左手文件。（两个操作员都可以有一个命令作为左手）。您的声明“2&> 重定向文件句柄 2[...]”是错误的，因为 2 在语法上是命令的一部分

【解决方案2】：

1>（或>）用于标准输出，即命令的输出。 2> 用于stderr，命令的错误输出。

This page 有点罗嗦，但对不同的命令组合都有很好的解释和示例。

【讨论】：