C# Xmlserializer 将列表反序列化为 0 而不是 null答案

【问题标题】：C# Xml Serializer deserializes list to count of 0 instead of nullC# Xmlserializer 将列表反序列化为 0 而不是 null
【发布时间】：2021-11-29 13:25:00
【问题描述】：

我对 XmlSerializer 在幕后的工作方式感到困惑。我有一个将 XML 反序列化为对象的类。我看到的是以下两个元素，它们不是被反序列化的 Xml 的一部分。

[XmlRootAttribute("MyClass", Namespace = "", IsNullable = false)]
public class MyClass
{
    private string comments;
    public string Comments
    {
        set { comments = value; }
        get { return comments; }
    }

    private System.Collections.Generic.List<string> tests = null;
    public System.Collections.Generic.List<string> Tests
    {
        get { return tests; }
        set { tests = value; }
    }
}

我们以下面的 XML 为例：

<MyClass>
  <SomeNode>value</SomeNode>
</MyClass>

您注意到测试和注释不是 XML 的一部分。

当这个 XML 被反序列化时，Comments 为 null（这是预期的）并且 Tests 是一个计数为 0 的空列表。

如果有人可以向我解释这一点，将不胜感激。我更喜欢的是，如果 XML 中缺少 <Tests>，则列表应保持为空，但如果存在（可能为空）节点 <Tests />，则应分配列表。

【问题讨论】：

@gdir 你是说当你序列化这个时你得到一个列表的空值而不是空列表？
不，我要问的是，由于测试不是 xml 的一部分，因此在序列化时它应该为 null 而不是空列表。这有意义吗？
OP 的问题是关于反序列化而不是序列化。当上面的 XML 被反序列化时，即使 <Tests /> 从未出现在 XML 中，也会分配 tests 集合。（顺便说一句，我可以复制它。）
编辑反序列化谢谢
我不知道有什么地方记录了这种行为。当<Tests> 完全丢失时，您不希望分配列表。当有一个空的<Tests /> 节点时你想要什么？

标签： c# xml serialization xmlserializer

【解决方案1】：

您观察到的是，引用可修改集合（例如 List<T>）的成员在反序列化开始时由 XmlSerializer 自动预分配。我不知道记录此行为的任何地方。这可能与this answer 到XML Deserialization of collection property with code defaults 中描述的行为有关，这说明，由于XmlSerializersupports adding to get-only and pre-allocated collections，如果预分配的集合包含默认项 em> 然后反序列化的项目将被附加到它 - 可能会复制内容。 Microsoft 可能只是选择在反序列化开始时预分配所有可修改的集合，作为实现这一点的最简单方法。

该答案的解决方法，即使用代理数组属性，也适用于此。由于无法追加数组，XmlSerializer 必须累积所有值并在反序列化完成时将它们设置回来。但如果从未遇到相关标签，XmlSerializer 显然不会开始累积值，因此不会调用数组设置器。这似乎可以防止您不想要的集合的默认预分配：

[XmlRootAttribute("MyClass", Namespace = "", IsNullable = false)]
public class MyClass
{
    private string comments;
    public string Comments
    {
        set { comments = value; }
        get { return comments; }
    }

    private System.Collections.Generic.List<string> tests = null;

    [XmlIgnore]
    public System.Collections.Generic.List<string> Tests
    {
        get { return tests; }
        set { tests = value; }
    }

    [XmlArray("Tests")]
    public string[] TestsArray
    {
        get
        {
            return (Tests == null ? null : Tests.ToArray());
        }
        set
        {
            if (value == null)
                return;
            (Tests = Tests ?? new List<string>(value.Length)).AddRange(value);
        }
    }
}

示例.Net fiddle 表明Tests 仅在适当时分配。

【讨论】：

【解决方案2】：

当你对属性应用[System.Xml.Serialization.XmlElement(IsNullable = true)]时，List在反序列化后会为空。

【讨论】：

【解决方案3】：

另一种可能是使用“魔法”“指定”后缀：

public bool TestsSpecified {get;set;}

如果您有一个序列化的字段/属性 XXX 和一个布尔属性 XXXSpecified，则根据是否设置了主字段/属性来设置布尔属性。

【讨论】：

【解决方案4】：

在谷歌搜索相同的问题后，我们来到这里。我们最终做的是在反序列化之后检查 Count == 0，并手动将属性设置为 null；

...
var varMyDeserializedClass = MyXmlSerializer.Deserialize(new StringReader(myInput));
if (varMyDeserializedClass.ListProperty.Count == 0)
{
  varMyDeserializedClass.ListProperty = null;
}
...

这是一种廉价的解决方法，但提供了预期的结果，并且有助于避免重构或重新设计。

【讨论】：