PostgreSQL 是否符合 Codds 规则？

Question

关于 PostgreSQL 是否符合 Codd 的所有 12 条规则，是否有任何好的参考资料可供阅读？

如果没有，是否有任何资深 PostgreSQL 用户对此主题有意见？

谢谢。

Answer 1

我的回答是基于谷歌的其他回答。

在 1986 年创建了 SQL 语言的第一个 ANSI 标准。最后一个 ANSI 标准是 ANSI SQL:2003。然而，它的要求仅在少数 RDBMS 中实现。到目前为止，最广泛使用的 RDBMS 尊重 ANSI SQL:1999，分别是较旧的 ANSI SQL:1992。 PostgreSQL 完全支持 ANSI SQL:1999 和部分 ANSI:2003。

如果严格来说是 Codd 的规则：

Codd 的 12 条规则并不是关系型的全部 模型。事实上，他在他的 1.990 书中将这 12 条规则扩展为 40 条规则 _The_Relational_Model_for_Database_Management。

此外，如果您愿意阅读 Christopher J Date 的 1.999 _An_Introduction_to_Database_Systems_ 你会看到 关系模型包括一些基本要素和一些原则。

基本元素是域或数据类型。 PostgreSQL 并没有真正强制执行域，因为它接受 NULL，它通过 定义不是任何域的一部分。因此三元组域，名称 并且被称为属性的值分解了，所以元组——因为它 表示一个命题，以及一个缺少信息的命题 是另一个命题，而不是在关系标题中声明的命题 --，所以关系也破裂了。

此外，关系是一个集合，而不是一个包。一个包 接受重复，但不接受关系。所以因为 PostgreSQL 确实 不强制为每个和声明一个候选键的必要性 每个表，它的表不一定是关系，而是相当 可能而且通常不是如上所示的元组袋，而是简单的 行。

此外，第一个原则是信息原则，其中 所有的数据库都必须用数据来表示。对象 ID 违反 这对数据独立性造成严重后果，由 方式对于另一个关系模型是必要的，即 用户、逻辑和物理模式之间的分离。也不 PostgreSQL 正确支持。