用于服务发现的 Consul 和 HA 代理 - 我应该使用哪个？答案

【问题标题】：Consul and HA Proxy for Service Discovery - Which should I use?用于服务发现的 Consul 和 HA 代理 - 我应该使用哪个？
【发布时间】：2017-01-17 07:11:24
【问题描述】：

我知道Consul是微服务时代的Service Discovery工具。但是在 Consul 之前，HA Proxy 被发明了。那么为什么我们需要 Consul 进行服务发现，或者说 Consul 比 HA Proxy 更强大呢？ Consul 和 HA Proxy 之间有什么比较吗？请给我一些建议，我应该使用哪个，或者我可以同时使用它们。

【问题讨论】：

标签： haproxy consul

【解决方案1】：

HA Proxy 基本上是一个高性能的 TCP/HTTP 负载均衡器，Consul 提供 DNS 和 HTTP 接口来进行服务发现（Consul 还提供其他功能，如 Key/Value 存储等）

这是一篇关于如何同时使用 HA 代理和 consul together 的文章：

另一篇文章here 提到了使用这两种工具进行动态负载平衡。

如果您使用的是 docker，您可能需要查看此基本设置 article。

PS：虽然我正在开发两个单独的 POC 以在不同的情况下使用它们，但我还没有尝试将 Consul 与 HA 代理一起使用。希望这些文章对您有所帮助。

【讨论】：

【解决方案2】：

您可以使用 Consul 找出您的服务在哪些 IP 和端口上运行，然后根据此信息生成 HAProxy 配置。客户端与后端的通信将通过 HAProxy 负载平衡器进行，他们不需要了解内部 ips、端口甚至 Consul。与this 有关服务发现的问题相关。

【讨论】：