从 ASP.Net MVC 视图与部分视图生成的已编译 WebViewPage 派生类存在哪些差异？答案

【问题标题】：What differences exist for compiled WebViewPage-derived class generated from an ASP.Net MVC view vs. a partial view?从 ASP.Net MVC 视图与部分视图生成的已编译 WebViewPage 派生类存在哪些差异？
【发布时间】：2013-02-22 03:04:21
【问题描述】：

我了解在 ASP.Net MVC 中，剃刀视图被编译为派生自 System.Web.Mvc.WebViewPage 类或其通用版本的 C# 类。例如，如果我在一个名为“Home”的控制器上有一个名为“Index”的视图，那么 Razor 解析器将构建一个如下所示的 C# 类：

public class _Page_Views_Home_Index_cshtml : System.Web.Mvc.WebViewPage
{
    public  _Page_Views_Home_Index_cshtml() 
    {  }

    public override void Execute() 
    {
        ...code that combines the razor C# code with the markup
    }
}

我想知道从 razor 局部视图生成的 C# 类。特别是：

从局部视图生成的 C# 类是否也继承自 WebViewPage？
生成的 C# 类在视图和局部视图之间有什么区别吗？
您能否通过检查生成的 C# 类来判断它是从视图还是从局部视图生成的？

【问题讨论】：

标签： asp.net-mvc asp.net-mvc-3 razor asp.net-mvc-4

【解决方案1】：

使用 ASP.NET MVC 和 Razor，生成的“完整”视图和“部分”视图的代码完全没有区别。事实上，在 MVC 的 Razor 视图引擎中（或者在带有 Razor 的 ASP.NET 网页中）甚至不存在这样的概念。

唯一的小区别（MVC 中不存在）是在带有 Razor 的 ASP.NET 网页中，以下划线开头的文件不能直接提供服务。例如，像 ~/_page.cshtml 这样的文件不能由 Web 请求直接运行，而像 ~/page.cshtml 这样的文件可以。但即使是这种差异也不在于编译的代码——它在于 ASP.NET 网页的路由系统拒绝提供以下划线开头的文件。

【讨论】：

谢谢，这很有帮助。