C#/.Net MemoryCache 类是否需要序列化/反序列化对象答案

【问题标题】：Does C#/.Net MemoryCache class need to serialize/deserialize objectsC#/.Net MemoryCache 类是否需要序列化/反序列化对象
【发布时间】：2016-08-17 13:56:17
【问题描述】：

在 Redis/MemCache 等缓存系统中，需要对对象进行序列化和反序列化。在存储对象时，需要序列化，而在访问该对象时，需要反序列化。

C#/.Net MemCache 是否也需要序列化/反序列化对象？例如当我存储以下类的对象时，只是在缓存中设置了对象引用，还是在存储到缓存之前对对象进行了序列化？测试表明缓存只是存储一个引用。但我想检查一下。

class CacheData
{
    public int A = 0;
    public int B = 0;
}

private static void TestMemoryCache()
{
    CacheData origObject = new CacheData();
    ObjectCache cache = MemoryCache.Default;
    CacheItemPolicy policy = new CacheItemPolicy();
    cache.Set("someKey", origObject, policy);
    origObject.A = 2;
    origObject.B = 3;
    CacheData cachedObj = cache["someKey"] as CacheData;

    if (cachedObj == origObject)
        Console.WriteLine("Same");
    else
        Console.WriteLine("Distinct");

    cachedObj.A = 5555;

    cachedObj = cache["someKey"] as CacheData;
    Console.WriteLine("The A value is: " + cachedObj.A);


}

【问题讨论】：

标签： c# .net serialization

【解决方案1】：

我无法立即在文档中找到任何明确说明对象是否被序列化的内容，除非这就是他们所说的“对象缓存”的意思。在实践中，对象没有序列化，只是按原样保存在内存中。

您可以通过阅读参考源来验证此行为。虽然当前的实现并不能保证未来的行为，但将实现更改为使用序列化可能会在很多方面破坏事情，我认为可以肯定地说它不会改变。