如何在不引用 protobuf-net 的情况下使 C# 类 protobuf-net-serializable？答案

【问题标题】：How to make C# classes protobuf-net-serializable without referencing protobuf-net?如何在不引用 protobuf-net 的情况下使 C# 类 protobuf-net-serializable？
【发布时间】：2013-07-17 09:33:04
【问题描述】：

首先，我真的很喜欢 protobuf-net，因为它的速度和易用性。现在我正在开发一个 .NET 类库，并希望在不实际引用它的情况下使我的一些类 protobuf-net-ready，因为：

我不知道我的客户会使用哪个环境，所以我不知道该选择哪个 protobuf-net 二进制文件
我想最小化占用空间（也许它们根本不需要序列化）

据我了解，这可以通过手动编写 .proto 文件来完成。谁能解释我或给一个链接如何做到这一点？有没有办法从属性描述生成 .proto 文件？以及客户端序列化/反序列化代码会是什么样子？

【问题讨论】：

标签： protocol-buffers protobuf-net

【解决方案1】：

据我了解，这可以通过手动编写 .proto 文件来完成

不;这没有必要，也无济于事。

假设您目前有一个类型：

[ProtoContract]
public class Foo {
    [ProtoMember(1)]
    public int Bar {get;set;}
    // ...
}

有两种选择可以做你想做的事：

使用内置的平台属性，例如：

[DataContract]
public class Foo {
    [DataMember(Order=1)]
    public int Bar {get;set;}
    // ...
}

或

[XmlType]
public class Foo {
    [XmlElement(Order=1)]
    public int Bar {get;set;}
    // ...
}

在运行时显式配置模型（在模型尝试使用 Foo 之前）：
```
RuntimeTypeModel.Default.Add(typeof(Foo), false).Add(1, "Bar");
```
（当然，后者在某些时候仍需要您与ProtoBuf 交谈，但它不需要您的 POCO 类型了解序列化）

其中任何一个都应该有效。

【讨论】：

感谢您的回答！但现在我有另一个问题：不幸的是，我的类型看起来像列表:(所以我需要“IgnoreListHandling = true”，而且似乎我不能用 DataContract 属性来做到这一点。