Protobuf-net 扩展？我可以用不同的方式序列化特殊对象吗？

Question

我是堆栈溢出的新手，如果已经提出这个问题，我深表歉意；我到处找，我什么也找不到。最相关的主题是这个

Is there an extensibility mechanism in protobuf-net to control raw de/serialization?

问题是，我正在使用 protobuf-net 序列化方法，我想在序列化/反序列化过程中以不同的方式处理一些对象（出于多种原因的特殊对象）。

例如，假设我有一个名为 Connection 的类，它连接到数据库。

[ProtoContract]
public class Connection
{
    [ProtoMember(1)]
    public SqlConnection myConnection {get; set}

    public Connection(String connectionString)
    {
       this.myConnection = new SqlConnection(connectionString);
    }           
}

当我尝试正常进行时，我想使用 protobuf-net 序列化这个类：

public void Serialize(Object instance, string path)
{
    using (var stream = new FileStream(path, FileMode.Create))
    {
        Serializer.Serialize(stream, instance);
    }
}

public void someMethod()
{
    Connection p = new Connection("user id=username;" +
    "password=password;server=serverurl;" +
    "Trusted_Connection=yes;" +
    "database=database; " +
    "connection timeout=30");

    Serialize(p);       
}

我得到一个异常（这不是问题所在）...假设我想以不同的方式对待这个对象（SqlConnection）。假设我想序列化它的 connectionString 而不是对象本身，所以当我反序列化它时，我可以再次连接到相应的数据库......

我知道我可以做一些事情，比如拥有另一个类（它实际上将被序列化的那个），它包含有关特殊对象（在本例中为 connectionString）的相应信息。但这不是我要找的。

这只是一个例子，我可以有更复杂的对象，我想以不同的方式处理。

因此，我的问题是：有没有办法可以实现这一目标？我阅读了有关扩展的信息，但我不太了解它们。

提前致谢。

Answer 1

目前，这样做的方法是通过“代理”。基本上，您可以创建如下类型：

[ProtoContract]
public class SqlConnectionDto
{
    [ProtoMember(1)]
    public string Server { get; set; }
    [ProtoMember(2)]
    public string Database { get; set; }
    // ...

    public static explicit operator SqlConnection(SqlConnectionDto dto)
    {
        if (dto == null) return null;
        var builder = new SqlConnectionStringBuilder
        { 
            DataSource = dto.Server,
            InitialCatalog = dto.Database,
            //...
        };
        return new SqlConnection(builder.ConnectionString);
    }
    public static explicit operator SqlConnectionDto(SqlConnection conn)
    {
        if (conn == null) return null;
        return new SqlConnectionDto
        {
            Server = conn.DataSource,
            Database = conn.Database,
            //...
        };
    }
}

并告诉引擎使用它：

RuntimeTypeModel.Default.Add(typeof(SqlConnection), false)
    .SetSurrogate(typeof(SqlConnectionDto));

但是，它目前不提供对序列化程序的完全控制。扩展值确实是一种选择，但如果没有您尝试序列化的具体示例，很难评论这是否合适。